在便携HIFI播放器领域，我一向认可两个品牌，一个是艾利和的高端货Astell&Kern，另一个就是HIFIMAN。Astell&Kern的工业设计、制造工艺和结构优化等方面无疑高出国砖一筹，而作为国砖的始祖品牌，HIFIMAN多年来一贯坚持小体积出大声音的初心，即使在不擅长的工业设计领域，也一直执着地改良产品设计。虽然一路走来不乏质疑声，但是从最初的HM-801到这款最新的HM-802U，进步显而易见，我们不仅可以深刻感受到这个品牌一贯的坚持，亦能感受到它的蜕变之处。
看到这个型号，自然会想到HM-802U的原型产品HM-802。显然，它是一个升级产品，而HIFIMAN今年将全面进行换代工作，目的就是为了启用更酷的外形和质感更佳的金属模具，在HM-901S上就能初见端倪。和旗舰型号HM-901S相比，HM-802U可谓是完全承袭了外形和模具，只是在配色上有所改变，以作型号的区分。相对老款机型，HM-801U的方形机身搭配圆倒角设计不再是以往的纯粗狂风格，而金属外壳相比之前的塑料材质，无论是质感还是坚固性，都提升了一大截。特别是在制造工艺方面，基于CNC切割工艺而成的铝合金外壳，显得尤为精致和细腻，各个部位的契合都很到位。在视觉上，HM-802U采用了枪灰色外观，橙色的HOME键起到点睛的作用，在强调产品专业性之余，融合了时尚和年轻的元素。前脸的两颗外露螺丝有些影响观感，如果能将其隐藏，会更好些。然而瑕不掩瑜，相较过去，HIFIMAN的提升还是尤为明显的。
机身正面的屏幕没什么可多说的，屏幕下方的按键倒是有不少变化，首当其冲的就是转盘的变化。要知道，当初由于HM-901的转盘故障率较高，在HM-802的设计上可是取消了转盘设计，而改用的五维键组。痛定思痛，在新模具上，HIFIMAN启用了全新的转盘部件，尺寸更小不说，转盘表面还覆盖了一层硅胶，防滑性更好，在使用中很好的解决了之前的跳针问题。只是，转动转盘时，感觉不够柔和，机械味更浓些，当然这对于男性用户来说也没什么关系。至于其他几个按键，触感都比较硬朗，有清晰的反馈。在功能上就没啥可说的，标注得很清晰，就是不知道用久之后会不会掉字。
针对声音方面的优化，HIFIMAN除了在电路本身采用一些可靠的方案之外，对于声音的控制和供电方面都做出了很多优化。就拿音量键来说，在高端型号上它就一直坚持采用步进式电位器，这种电位器不会产生音场不对称的问题，也不会混入信号杂音，逐级的调节时，声音过渡很平稳。启用金属模具之后，音控旋钮的体验感受更好些了，不仅不会发紧，操作时也很顺手了。由于HM-802U拥有强大的推力，音量旋钮一般调到4挡就能获得很好的输出状态了。
机身顶部依旧是两个输出口，一个是平衡输出孔，一个是非平衡输出孔，标注得很清晰。
再看HM-802U侧面，显得干净清爽，和老模具相比保留了电源拨键、低阻/高阻耳机驱动切换键和锁屏键。取得了平衡/非平衡切换键、HD/Vintage拨键。同时，由于金属外壳自身良好的散热能力，之前硕大的散热孔也消失了。足见，在使用新模具的同时，产品功能和结构也进行了诸多优化。
HM-802U依旧没有内置存储容量，按照HIFIMANN的设计思路来说，多一块存储芯片，就会多一丝对音频信号产生影响的隐患。
机器底部依旧是HIFIMAN独有的充电接口，通过接口还可以外接底座，扩展支持多种音频输出方式。另外值得提及的是，在机器底部还能看到两颗外露螺丝，作用是固定电池盖，而以前都是直接卡上去的，这样让拆卸电池变得稍麻烦，但是因为结构的变化，如此设计也是必须的。
机器的背部简洁干净，视觉效果不错，只是电池盖和机身之间没法百分百契合，毕竟是由两块金属部位结合而成。
取下电池盖，内部依旧是一块±7.4V双电压四电池组的锂电池，容量为1600mAh。续航时间根据音频文件的不同会有所影响，但根据以往机型的经验来说，HM-802U持续播放8个小时以上是没有问题的。
在电池的下方，自然还压着耳放卡，标配型号是PowerⅡ代。这张卡当初推出的目的是为了还原经典型号HM-801的音色，风格偏向人声，音色细腻，推力大。放在HM-802U之中会有什么样的表现？只有听过才知道。
虽然是HM-802的升级型号，但是在HM-802U身上更多是模具和功能设计的优化，电声部分的变化不大，甚至可以说甚微，因为它依旧和HM-802一样使用了使用了两颗Wolfson WM8740和OPA627运放芯片，调音特点是松、甜、润，音色应该与HM-802非常相像，也是为了向HM-801看齐。为了更好地体验这款机器，我主要借助森海塞尔IE80（动圈）、罗技UE900（动铁）和飞朵A83（圈铁）进行试听。本来想试试平衡耳机，可惜手里没有RE600，比较遗憾。
测试之前先谈谈软件层面的，HM-802U沿用了太极系统，版本为最新的2004。就软件使用感受来看，HM-802U还有提升空间，它的开机使用稍长，20秒以上才能进入操作菜单，切歌暴音的问题也存在。在音乐支持方面，对DSD格式的支持还不算完美，偶有卡顿，对CUE分轨文件的支持也有优化空间，常用的WAV、FLAC和APE则能完美支持。
在搭配IE80时，初听就能明显感受到HM-802U温润厚实的音色，中频表现尤其突出，人声情感丰富，声线舒缓流畅，聆听蔡琴的《被遗忘的时光》时，有很强的代入感，让人融入其中，久听不腻。在表现声底厚实的男声时，声音线条尤其清晰，非常好。可以说，HM-802U是目前为止，驱动IE80让我最满意的机器之一，它保留了IE80温暖声线的部分，并强化了解析力和层次，使得声音更通透，更有控制力，声场更是明显拉开了。在IE80擅长的中低频部分，听到了非常好的声音动态和低频下潜，低频的颤音都被清晰捕捉，无论是弦乐的弹性，还是鼓声的深度和力度，均得以充分释放。
与UE900搭配时，HM-802U很好地发挥出了动铁耳塞的极致解析力，如果说IE80是典型的动圈声，那么UE900也有一丝动铁+伪动圈风格了。以中频尤佳，在HM-802U的“松软润”包裹中,UE900虽然没有IE80那般浓郁的厚重感，声音没能完全立起来，贴耳感也不那么强烈。但是无论是回放男声还是女声，都显得结实饱满，没有传统动铁的瘦干和冷感，音色自然，兼容性很好。加之UE900出色的解析力，能听到能多的细节。而这组搭配的女声表现要优于男声，聆听童丽的口水碟，音色细腻、流畅、舒缓，情感表达丰富，耐听度极佳。在低频方面，UE900的量感不多，但也不会有缺失感，而它的解析力、层次感和结实程度，都强过传统动铁耳塞。在HM-802U的强大推力下，低频结实有力，除了不适合大动态的鼓乐，其他的低频弦乐都表现得质感强烈，驱动得似模似样。HM-802U+UE900的高频显得不那么张扬，也谈不上华丽，整体明亮度适合而止。但是我认为这样的高频显得尤为耐听，特别是在高解析力之下，可以捕捉到很多细腻的瞬间，拨弦的泛音都能清晰可闻，整体质感出色，且不显生硬，足见HM-802U的优化之功。
飞朵A83是属于较为冷门的耳塞，它是一款圈铁产品，特点自然是继承了动圈和动铁各自的音色，整体声音很有特色，与HM-802U的搭配很和谐，声音上较为契合。这组搭配擅长驾驭中高频，通过一首古筝乐进行聆听，发现其量感不多，可也不会显得干冷，素食风格。拨弦瞬间质感强且弹性足，声场开阔，泛音多多多，解析力是此次测试的三组中最好的。多插一句，即使是如此好的解析力，依旧没有听到底噪声，可见HM-802U在这方面的控制相当出色。高频的不足之处在于音色的细腻程度还需要提高，特别是在亮的部分，会有丝丝刺耳。再谈下中频部分，这组搭配的人声几乎没有音染，和前面两组有一些差异，对于喜欢厚实人声的听者来说，声音密度的缺失会有些影响。不过，它的声音算是较为自然的调音，属于没有味精的声音，声音的形体感和解析力依旧很棒，如果能把齿音调整得更少些，相信更讨那些追求真实音的发烧友喜欢。低频部分，依旧可以感受到HM-802U强大的驱动力，下潜深度不错，有力度，这样就不会感觉空乏。而其量感不多，且收得很快，适合表现一些快节奏的低音，而非重低音音乐。
总结一下：这三条耳塞，通过HM-802U都能充分体现出各自的特色，强大的推力是保障，在契合度方面，亦没有太大问题。回归HM-802U本身，它的软件无疑需要再优化，期待后续的固件越做越好。它的声音特色正如宣传的那样，推力足、音色松软甜，有韵味，搭配擅长人声的耳塞，有起鸡皮疙瘩的感觉。启用全新的金属模具之后，不仅更时尚漂亮，在功能键上的优化也效果明显。使用HIFIMAN的产品再也不会有那种表里不匹配之感，现在完全可以成为颜值担当，这是大家一直所盼望的。
|
发表于 2015-10-12 21:04:00
收藏
发表于 2015-10-12 22:17:30
楼主