|
引言：拒绝Mac金子般的存储 我是2018年第一次用上MacBook Pro 2018 TouchBar版。对我来说，系统、生产力提升并不明显，但MacBook的工业设计和质感真的是很不错。随后又给家人买了一台2020款的M1 Pro。而且每一代都是丐版。 对于Pro的用户来说，除非预算完全不是问题，否则没必要升级512。当然，现在的14寸Pro不存在这个问题了。都是16+512起步；MacBook Air M2发布以后，网上很多人都说256入门版千万不要买，硬盘降速到只有512G版本的一半，也就是1500MB/S左右。但即便如此，我依然觉得丐版最划算！256G容量不够的问题根本不用担心 因为有一个几乎完美的替代方案：雷电固态硬盘盒 选配512GB的差价1500块完全可以买一个1T的40Gbps雷电固态外加一个1T的10Gbps的USB3.1固态，我自己体验来看剪视频、装虚拟机一点问题都没有！我对比完各个电商平台，也看了评测最后买的是阿卡西斯的TBU405，因为比Orico和绿联小一千的价格便宜了快1/3。 包装盒也是相当简单了，不过懂行都知道USB4和40Gbps就是“身价”的象征。 连接协议方面是可以兼容USB4.0、雷电3、雷电4与USB3.2、3.1、3.0、2.0，该有的都有了！ 配件有两种规格的螺丝以及一个散热硅胶垫和螺丝刀。 硬盘盒的外观质感还是相当强的！整个硬盘外壳全部都是铝合金，而且表面是和iPad、MacBook一样的喷砂阳极氧化工艺处理。关键是这个配色做的也很棒，枪灰色的感觉，比老款MacBook的深空灰更深一点。 外接固态最怕的就是发热问题。TBU405正面、侧面、背面全部都是大面积散热鳍片，散热效果应该还不错。我对比过Orico的只有单面格栅，绿联的给机身侧面直接做了开孔（我感觉更容易进灰）。 内部电路板设计的还挺好看的。这个应该是公模设计，不少雷电硬盘用的都是这款电路板。我感觉这款硬盘盒有点偏宽了，但是看过电路板背面的设计就知道了，密密麻麻的主控、电容之类的排布特别满，所以只能做这么宽了，没法收窄。 对比之下，10Gbps的USB3.1硬盘盒就相当窄了。 硬盘盒内部的空间还是挺足的，双面颗粒或者单面颗粒的固态都可以放下。不过带散热铠甲的放不进去，得拆掉铠甲，配上散热硅胶垫才行。硅胶垫最好选厚一点的能直接接触到硬盘盒的盖板，这样才能利用整个金属外壳导热。 硬盘盒接口是40Gbps带宽的。跟苹果电脑的雷电接口带宽一致。如果刚好没带自己的USB4的线，其他普通的USB3的type-c的线也是兼容的，可以应急。 配套的线也是USB4认证的线，线头是全金属包裹的，质感好，至于有没有散热、屏蔽之类的作用，我就不了解了，网上也没看到相关资料。 固态方面，我分别测试了阿斯加特、海康威视的两款PCIE3.0的盘以及一款达墨的PCIE4.0的盘，连到MacBook Pro上，写入速度最高是可以达到2800MB/s左右的。这已经比很多PC和Mac电脑的内置硬盘的读写还快了。 可以连着电脑剪硬盘里的视频（4K双轨无压力）、装虚拟机的镜像文件（PD虚拟机可以选择把虚拟系统装到外置硬盘里）或者用win to go直接在mac上运行Windows系统（只兼容英特尔芯片的Mac，M芯片不支持）。除了不能把软件和系统装在硬盘盒里，其他我感觉几乎没有任何区别。 发热问题我也测试了，连续写入35G的一个大文件夹三次，文件夹里面大小文件都有的情况下，硬盘盒温度也就是38摄氏度。略微有些发热。不过温度这么低肯定也跟室温比较低有关，到了夏天连续读写肯定会更热一些，不过还不至于影响性能，可以接受。 给iPad也是可以用的，不存在供电不足或者兼容性不好的问题。不过iPad只能用ExFAT格式，但是我测试下来，ExFAT格式读写速度会慢一些，NTFS格式写入能到1800的硬盘，换到ExFAT格式，写入就只有1300左右了，不是很推荐这个格式。还是NTFS吧，Mac下配个读写软件。 用了一周下来，我觉得用阿卡西斯TBU405来取代存储空间的升级这个方案还是可行的，而且性价比很高！我的成本大概是硬盘盒630，1T PCIE 4.0硬盘294（达墨活动价），总计不到1000，远比升级苹果官网的512G的配置划算多了！阿卡西斯TBU405的稳定性也不错，出门经常插拔或者平时在家24小时不拔下来都没出过问题。再加上这个枪灰色的颜值，算是相当值了！ 虽然苹果的处理器是沙子做的，但是存储可是金子做的呀！但是有了这套方案，还是能节省不少的。对了，肯定有人质疑多带个硬盘盒的便携性问题，但是MacBook本身就要配转接头，反正我不介意多带一个硬盘盒。
| 
发表于 2022-12-7 22:11:01
收藏