本帖最后由 观纬测评 于 2020-10-16 10:33 编辑
IQUNIX不同于其它的外设厂商,或者说它并非传统的外设厂商,没有深厚的底蕴和制造工厂,产品也比较单一,但是近两年来上升很快,还因为惯用铝制金属材质打造机械键盘,而被冠以“铝厂”之名。往前推10年这不可想象,但以现在产业链的成熟,像IQUNIX这样的新锐厂商,但凡有自己独特的理解和思路的,依然还有机会后来居上甚至是颠覆,铝厂正是善用了这一点,成功的在高端键盘为国产争了一席之地。
废话不多说了,看看这款代表作F96的大键一致性如何,作为为数不多采用了平衡杆的机械键盘,我们对它还是颇为期待的。
【测试设备&原理】【测试设备】:按键克重曲线分析仪
【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上,以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作,感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测数值与轴体理论值的偏差率,统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析,确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。
【KP11测试法】:选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、和Backspace)作为重点测试对象,根据敲击热区图固定11个测试点,模拟人手操作习惯,将各个大键的实测曲线图与所用轴体的规格、标准曲线进行对比分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
【测试取样点】值得注意的是,F96是非标准布局键盘,右边的[Shift]键和[Caps]一样为1.75x的规格,是没有平衡结构的,因此,本次测试只有4个大键、9个触发点。
【轴体:CHERRYMX红轴】
CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体,它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文(Office)武(Gaming)兼修,简单说其实就是弹簧味道。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体,二者风格相似,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做的不好的时候,MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重,控制好力度成为大键的关键。
【按键】实测数据
【普通键】作为普通键,77.64的得分明显偏低了,再结合这曲线的线型,能肯定这是CHERRY MX轴体的品控不佳所致,因为类似现象在之前一些品牌的CHERRY轴键盘测试上同样出现过。作为相同渠道流通的轴体,IQUNIX自然也绕不开。所以,现在一些厂商在解读客制化轴的成功经验后,开始尝试高端国产轴,因为CHERRY的可控性太低,尤其键盘厂商大家都不是什么巨头。
【Backspace键】中心和边缘触发的力度和行程都比较很不错,包括“预紧力”也非常充足,没有松垮的感觉。但是出现一项“导通行程”的超标,2.62mm刚刚超出公差范围,虽然不太影响手感,但这应该还是轴的问题。
【Enter键】除了“导通行程”依然比较靠后,两个测试点的表现都很稳定,没一项参数超标,而且“预紧力”充足,键帽稳定无晃动,全绿通过测试。
【左Shift键】两个测试点的力度有些偏大,导通2.5mm以上较晚,不过预紧力依然充足,都顺利的通过测试。
【Space键】中心、左侧边缘触发时都全绿通过,90分左右的评分也比较理想。右侧卫星轴触发时,只有“总程压力”一项达到81.57cN而超标,触底力度稍微有点大。其它关键指标“预紧力”、“总行程”都比较理想。
实测偏差汇总:从测试结果来看,IQUNIX F96在测试的45项数据中,2项超标,通过率为96%;9个点的测试评分在82~91分之间,无评分不及格的测试点,所有测试点的最后平均得分为86分,这个分数是MX轴中的高分。
*表格分析:影响手感的最关键3项分析如下: - “总行程”非常好,平均偏差仅1.47%(0.06mm),最短的行程也达到了3.87mm,其它都在4mm左右甚至更高,整个按压行程充足,触底反馈干净。
- “总程压力”优秀,平均偏差控制在15.83%(9.50cN),除了[Space]右侧卫星轴力度稍大而飘红之外,其余大键力度控制都很好,准确的保持了红轴轻盈、顺滑的手感。
- “预紧力”优秀,平均仅14.57%的偏差率(4.37cN),而且大部分走正公差,完全不会有轻压键帽就感觉松垮垮的问题。
【总结】
从数据上来看,高达96%的合格率,已经是我们大键一致性测试中佼佼者了。平衡杆结构的F96的大键按压曲线具备整体出色的表现,大键真的有普通键的感觉,不仅正常触发位置,即便是边缘触发,它的按压也轻盈顺畅,很原汁原味的MX红轴的感觉,比市面上大多数卫星轴的MX红轴机械键盘更为顺滑。
同时F96在机身结构、钢板制作,以及平衡钢丝的润滑、降噪上也做得细致,大键按压触底时的震动杂声也得到了不错的控制。这个千元级价位,不但在设计和材料、功能上物有所值,手感上确实也比中低档(相同轴体)键盘更有优势。以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。
|