本帖最后由 观纬测评 于 2020-7-5 18:28 编辑
不久之前,我们针对巴塞利斯蛇[终极版]做过DPI的测试,通过直观的数据看到了固件升级前后的明显变化,修复了50dpi的BUG同时也验证了雷蛇1:1算法的有效性,让FOCUS+引擎更加成熟。那么,同样是FOCUS+引擎(PAW3399)的毒蝰[终极版]表现如何?也将固件版本从1.00.11升级到1.02.00,再次测试下它的真实DPI情况。
鼠标固件已更新为1.02.00版本
测试目的:- 测试鼠标是否存在加速;
- 测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度;
- 计算引擎分辨率的理论和实际的比值;
测试原理&方法:自动测试设备对被测鼠标做固定距离的精准移动,检测移动比例因子、采集该鼠标移动数据。每个测试挡位(共5挡)连续10次测试采样,将每个挡位的实测dpi值通过平均计算得出稳定波动范围,再与该挡位的设定DPI值进行比对,判定引擎理论和实际的比值是否1:1。
测试挡位值(5挡):500-1000-1600-2400-3200
测试现场:
实测截图(部分):
预设500dpi,实测508.16dpi
预设1000dpi,实测1013.30dpi
预设1600dpi,实测1621.16dpi
预设2400dpi,实测2431.73dpi
预设3200dpi,实测3243.26dpi
实测结果:测试数据精确到小数点后两位,计算中采取四舍五入。
*从5挡DPI预设值来看,实测dpi值与理论值十分接近,不但没有加速,而且每档中均有较高频次的数值重叠,可见其稳定性,DPI越低越稳定。最终各个档位理论/实际比值均锁定在1:1.01。值得一提的是,单从这份测试结果来看,毒蝰[终极版]比之前测试的巴塞利斯蛇[终极版],更加的出色,比值波动更小。
从本次测试来看,雷蛇毒蝰[终极版]通过升级固件也几乎完美的实现了引擎1:1追踪的能力, 而且抖动更小、更稳定。出色的引擎是高端竞争的基本,同样高性能低功耗的FOCUS+引擎(原相定制PAW3399)似乎已经为雷蛇打开了自己的新局面,能否和罗技HERO分庭抗礼?让我们拭目以待。(本次测试只代表我方观点)
|