本帖最后由 观纬测评 于 2020-7-5 18:21 编辑
罗技虽不是主销CHERRY轴的厂商,但趁着当年机械键盘的普及之势发挥了罗技品牌的价值,它的机械键盘也有很大的输出量且不乏精品。G710之后的G610是罗技目前最热销的机械键盘之一,而且是CHERRY轴。配列和画风的转变让G610更接地气的,成为许多玩家加购参考的主力型号,大家看重它的大厂品牌和品质,它的基本体验到底如何?来看看本次测试的主角罗技G610。
【测试设备&原理】 【测试设备】:按键克重曲线分析仪
【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上,以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作,感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测数值与轴体理论值的偏差率,统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析,确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。
【测试方法】:测出普通键(X1倍键帽)的曲线作为参照标准,再选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各个测试点作为重点测试对象,模拟人手操作习惯,将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
【测试取样点】5个大键、11个触发点,适用于标准键位布局键盘。
【轴体】
CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体,它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文(Office)武(Gaming)兼修,简单说其实就是弹簧味道。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体,二者风格相似,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做的不好的时候,MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重,控制好力度成为大键的关键。
【按键】实测数据
【普通键】从线型和红蓝线的重合情况来看,这个普通键和轴体一样的顺滑。
【Backspace键】中心触发时线性保持良好,“总程压力”为65.78cN表现理想,红线回弹轻微衰减,红蓝更像两条平行线,不过手感力度变化不大。左侧卫星轴触发时,力度增加比较大,“总程压力”达到77.77cN,不过还在公差范围内,“预紧力”23.43cN并无松垮现象,两个测试点都全绿通过。
【Enter键】中心触发时是示范级的克重曲线,各项参数表现稳定。左侧触发时,风云突变,“总程压力”达到了86.09cN飘红,此外,“预紧力”为17.51cN也飘红了,键帽呈现轻微松垮。两项飘红,加上线性曲线还在,比较黑轴的味道。
【左Shift键】中心触发依然表现稳定。右侧卫星轴触发时,“总程压力”为79.40cN已接近临界值80cN,加上“导通行程”为2.51mm稍大,顺带拉高了“导通压力”飘红。不过“预紧力”保持在20cN之上,无松垮现象。
【右Shift键】中心触发时线型很好看,但“导通行程”明显偏大达到了2.57mm,接近临界值2.6mm。左侧,“总程压力”增加明显,而且不出意外的“导通行程”达到了2.6mm,虽然都在临界值附近,实际手感察觉不出太大的变化。
【Space键】中心触发各项参数近乎完美,单点得分95。左侧和右侧的按压曲线基本相同,不单是线型、参数,包括飘红的问题都一样:“预紧力”落在了17cN附近,键帽呈现轻微的松垮。此外,卫星轴芯和钢丝都没什么上油痕迹,不过多依靠润滑油的辅助能做到这样顺滑的,罗技在卫星轴模具上的功力还是可以的,不过钢丝声较大还是存在。
实测偏差汇总: 从测试结果来看,罗技G610在55个测试点共有6个点的测试数据没通过一致性测试,通过率为89%,单点测试得分在68~95之间,平均得分81分,表现还算稳定。
*表格分析:从89%的通过率和数据表现来看,G610的总体表现是可以的,在5项数据的偏差率中,“总行程”表现比较出色,其它几项中规中矩。对于3个关键性的指标,我们的分析如下:
- “总行程”数据看起来很理想,平均偏差仅2.3%(0.09mm),在我们测试过的MX红轴键盘中位列前茅,但它都是负公差为主,按压行程只能说基本充足。
- “总程压力”变化不太稳定,平均23.04%(13.82cN)的波动,在这个级别的MX轴中处于中等水准。
- “预紧力”总体控制良好,共3项飘红,平均24.37%(7.31cN力的变化),虽然多数为负公差,但最大偏差不过42.92%,只有轻度松垮的问题。
(罗技G610和其它11款MX红轴机械的测试数据对比)
【总结】数据显示,罗技G610数据表现较为稳定,89%的通过率基本符合它作为大厂的该有的品控。主观体验方面,敲击键盘的触底声干净利索,行程基本充足,但缺乏抹油导致钢丝声还是比较明显的。
499元的罗技G610,相比那些400元左右PBT键帽的OEM厂商的键盘,它在手感体验上并没十分明显的优势,但也不是太糟糕。大厂的优势体现在材料、做工等这些硬件上则更多,跟体验相关的细节还不是特别到位,有完善的空间。 以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。
|