外观对比：   ▲不将两款产品放在一起还感觉不出来特别的相似，拿到一块看相似度起码百分之80以上，首先来说开阳星的上壳使用的是消光UV漆面，很细腻，但用上半年左右表面很黏手，当然也存在残留指纹的情况，而300M先将侧面材质打滑的不足放一边，就外壳的舒适度这一点来说，很明显300M皮革漆要更舒服一些，既然是设计之初定位偏FPS鼠，肯定就避免不了会以IE3.0类人体工学产品为设计蓝本，那么外观上就或多或少的会借鉴成功产品的影子，这也可以理解，只要不是像山寨厂完全抄袭，玩家是可以接受的  ▲前面看上去属于一个门派的开阳星是分离式的按键设计，手感略有点点的不同，并且中间隔断条不是一通到的设计，而滚轮的位置还是很科学的,高度恰到好处，手指轻易的就能按到，另外按键板的尺寸两者都差不多的，不过涂层不一样，使得触感有差别，开阳星表面稍黏手，300M则没有且顺滑舒适，两者前部有一个小斜面，完全没有呆扳的感角，入线孔也是相同的设计风格，软度都不错，不过300M线更粗一些，这头的300M有几点区别的设计，第一点就是300M上壳使用的是一体式的按键，统一性强不少，实际使用上的差别到是没那么大，在就是300M的dpi隔断装饰条是直线到底的，黄色橡胶的滚轮操作感也还可以，此外亮丽的柠檬黄的启用是有个性的思路，与开阳星黑漆漆的外观要青春一点，  ▲左侧裙的形态是一样的，不同的是300M是单一的涂层，要略滑一些，也不咋耐脏，两款一样的左侧弧度内收未端微隆起，手握上时相当舒服，还有就是侧键的体积很大，无论手大手小的用户都可以够的到键字，但300M的侧键是光面的，手上油一多容易侧滑，而另外一面的开阳星第一眼看到的是侧部的点状橡胶防滑垫，使用近1年到是没有掉皮与污渍，不过现在橡胶层摸上去已经稍微有一点粘胡感，看来橡胶的材质选择一样有讲究的，厂商还是多考虑那种时间久了也不会有黏手感的硬橡胶吧，同样的开阳星的前进后退键设计的与前者一样比较合理，宽大凸起于侧面，并且表面雾面的处理不会像300M那么滑，除去材质上的不同，两款侧部握感还是蛮舒坦的  ▲可能从右面目测300M因无添加侧面橡胶，所以整体的感觉更强，那么它也是一把双刃剑，一体性有余但耐滑就相对差的多，就我切身体会，手干时还没什么不妥，可到了特定的季节汗渍一多打滑妥妥的，是想过用贴上以前买的用在侧面的软橡胶贴的，但最后还是作罢了，不是内嵌的所以贴上还是不习惯，勤清理就是了，这两款右侧的曲线角度设计的几乎一样，我是看不出来差别，那么开阳星的橡胶层无非是增加游戏时抬鼠时不易掉落的危险，另外一类是那种镜面外壳的产品，因表面比较滑，侧面多采用橡胶贴，这样一来摩擦系数增强了，也就不会跌落，两者各有千秋打个平手  ▲从后面观察300M与开阳星的宽度，高度与弧度是相同的，在光线的照射下前者的漆面更显乌蒙蒙感，而开阳星的UV涂层则感观上要光亮一些，此外最顶部隆起的高度也是差不多的，虽然没有经过测量，目测就可以看的出来，两款尾部流线型坡度，恰到好处的与手心融合到一起，延续了此类人体工学设计鼠的一贯不错的手感，300M比较可惜的是logo居然无背光，反人类的设计，虽未必所有玩家都喜欢灯光，但配备应该没有那么难吧，开阳星的logo就满足了用户无灯不欢的要求，什么你不喜欢，哪也可以用驱动关闭，火焰的图案摸上去凹凸有致，也更有艺术的风格  ▲如图我们可以看到，底盘上开阳星的脚贴太小家子气了，外观向ie3,0靠拢这无可厚非，但也没必要对于鼠标稳定性同样重要的脚贴也学习吧，尺寸还不是标准的，市场上还不好买，这里到不是说小脚贴不好，大脚贴就好的问题，主要是耐磨度与通用性的问题，而300M采用了与FK差不多一样的大尺寸脚贴，相对的要稳一些 |
phoenixelf 发表于 2015-7-22 22:22
开阳星即视感，果然拿出来对比了哈哈~
冰粼暮光 发表于 2015-7-23 10:19
买了这款鼠标可以退烧吗？
cc柠檬茶 发表于 2015-7-23 11:57
这么青春的配色，还是喜欢开阳星的稳重呀。
路西法的艺术 发表于 2015-7-23 14:11
这颜色让我想起了镭拓
赞
