  捅破菊花什么的最有爱了，现在每年都不知道干多少次这样的事情了。Rapid采用了半透明的OK贴，揭去以后会在键盘上留下字样残胶，这种OK贴的方式看起来还是很保险的，像我这种高手都没办法无痕搞定了····  FILCO稍微有点旧了，当然就直接捅了，没所谓的事情哦。FILCO用了比较常见的易碎贴。  两把键盘的螺丝都是一样的咩？  键盘上下壳结合的地方一共有8个卡扣（上面四个下面四个），用拆机片划过就可以很轻松的把外壳分离开了。   两把键盘的主控和主PCB接驳的方式都是一样的，通过排针直接插到主PCB上，这其实是个非常讨巧的设计，如果有键盘芯片损坏的话，维修起来是非常方便的，只要换一个主控小板就行了，根本都不用动电烙铁什么的。   两把键盘虽然来自一家，不过在电路的设计上还是有一些区别的，Rapid虽然钢板的位置也有指示灯的空缺，不过PCB上面在这个位置并没有可供安装指示灯的地方。  Rapid的电路板采用了单片+跳线的布线形式，在轴脚焊盘的位置进行了走线加粗，看起来略显凌乱，走线粗、焊盘大，所以焊盘的牢固度是要更好一些的。  FILCO忍者87采用了双面玻纤板的PCB解决方案，走线简单明了。作为一把键盘上用的PCB而言，我觉得不管是单面还是双面，纸基板还是玻纤板，对于大多数人来说没有任何的区别。因为大多人一辈子也不会拆一把键盘来看看做工如何，甚至焊下来几颗轴来自己换换。  虽然有时候想着，键盘能配个防尘罩挺好的，不过看看这FILCO惨兮兮的侧面(被防尘罩摩擦的痕迹），如果想用防尘罩的话，还是定制一个亚克力的吧？FILCO忍者的上壳可以很随意的安装到Rapid87的底壳上，反之亦然，因为毕竟模具基本上都没什么区别的嘛。  不过Rapid的底壳进行了重新的设计，加强筋什么的全部统统不要了，看起来光秃秃的没感觉啊·因为底壳上的设计稍有区别，所以两款键盘的内胆如果不对键盘底壳进行适当的修改的话是没有办法互换进行安装的哦。   主控小板都是可以单独拿下来的哦，这样进行设计的好处是显而易见的，首先就是方便了维修，再则就是，就算是设计其他佩列的键盘，主控芯片不用再单独进行设计了，只画好电路走线，然后设置好主控板的插座，插上就完事。  两把键盘的主控芯片都选用了合泰(HOLTEK)半导体的82K94E芯片，主控附近的布线也都有神似之处,不过排针不同，所以肯定是没办法互换的了。   单独拉出来板子谈逼格的话，毫无疑问FILCO忍者的板子逼格是要高那么一些些的。毕竟很多人都是为了FILCO这个LOGO买单，并不是黑FILCO什么的，不过每次看到有人振臂高呼我大FILCO万岁之类的····就习惯性的醉了····   仔细看的话，在PCB的部分位置电路走线的大趋势几乎都是完全相同的哦，线往哪儿走，在那里跳线。  两把键盘的钢板厚度是完全相同的，PCB做工用料方面FILCO忍者直言是要比Rapid好一些，细节的处理上也好一些。不过还是刚才的话，对于大多数人来说，PCB做工有多么多么好，其实都是没有任何意义的，因为键盘来说，对PCB并没有什么苛刻的要求。  其实说实话，所谓一个比较钟爱POM键帽的人来说，对于FILCO这种天生就是ABS键帽，然后准备把ABS键帽卖一辈子的品牌来说，真的没有啥特别的爱。要说手感来说，更喜欢的是来自樱桃原厂的手感。当然，我并没有否认FILCO手感不好，只是对这种近乎偏执崇拜的感觉来说，觉得有些没必要。也许有FILCO的死忠看到这里会有些不满了罢，不过选择是自由的嘛，你可以喜欢FILCO，我可以喜欢Cherry。感觉好像跑题了···· 回到Rapid吧，这次的Rapid青轴，手感并不能让我满意，也不对，跟满意不着边。即便是血统来自台湾，现在市面上OEM青轴键盘的情况大家也都多多少少的有耳闻了，OK，青轴是没原来那么脆了，甚至达到了涩的程度。（后续会对青轴为什么出现这样的情况进行一点小挖掘）不过就目前的状况来说，看来这样的青轴还要再持续一段时间。不过之前有把GANSS的青轴，到手没用多久，放了差不多有3-4个月的时间，感觉其上青轴的声音和手感慢慢的回来了，这是什么奇葩情况啊？放一段时间原本不响的青轴，或者有点涩的青轴会慢慢转好？ 现下的情况连FILCO自己的青轴都已经有悲剧发生了，再用更加苛刻的眼光去看待别的厂家的同样的问题，是不是就有点说不过去了？相信所有人都在期待着cherry青轴的回归，亦或者是青轴完美替代品的出现吧？ |
赞
