返回列表 发新帖
查看: 4011|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

来自严肃厂的严肃声音-拜亚动力 Byron BT wireless体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-8 09:32:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

前言:beyerdynaimc 在2017年德国柏林IFA消费电子展览会上发布了全新的“Byron” (拜伦)系列入耳式产品。 Byron系列包括三款耳塞,分别是有线的Byron和两款全新的蓝牙无线耳塞Byron BT wireless和Byron BTA wireless。其中Byron BT wireless算作是拜伦系列的中端产品,售价为868元(参考拜亚动力天猫店的售价)。起初刚看到这个塞子的时候,我一度认为它属于针对运动人士所设计的,但体验过后发现似乎并非如此,而且从外观的设计语言和声音风格来看依旧走的是拜亚动力特色的风格路线。作为一个严肃老厂,到现在才发布蓝牙产品似乎让我觉着它还算不太迂腐,毕竟蓝牙技术发展到了现在,设计合理的产品一样能得到高音质的体验,更何况蓝牙耳机也是未来发展的一个非常重要的方向。



本以为蓝牙耳机的包装都应该是花里胡哨的风格,但Byron BT wireless的包装却显得格外严肃,黑白灰的搭配看起来似乎更倾向于商务范儿。



当然,辣么贵的耳机必然会有一些高科技来加持的,比如aptX、蓝牙4.1。除此之外,7.5小时的续航和2小时极速充电也是非常夺人眼球的亮点。这款产品在官网上并没有提及防水功能,所以也再次证明了前文所述:它并非是针对运动市场的产品。



想要得到两年的保修政策,选购行货是必须的。



物件一览:
Byron BT wireless蓝牙耳机
硅胶套*4对
耳翼*1对
充电线缆
收纳袋
说明书
保修卡(因为贴在在包装盒上,所以不能扔!)



Byron BT wireless的外观设计语言依旧非常严肃,它的腔体是用铝合金制作出来的,看上去就像是2颗子弹?做工是极为精致的,并且每个腔体上都印着拜亚动力LOGO,个人觉得外观较为素雅,相比那些五颜六色的运动蓝牙耳机来说,显然Byron BT wireless显得更加沉稳一些。











Byron BT wireless是一款挂颈式的蓝牙耳机,考虑到挂在脖子上的用户并非成天戴着耳机,所以有时候挂在胸前充当挂坠也不失为一个提升逼格的好选择,所以拜亚动力在其腔体尾部设计了磁吸式的构造,挂在脖子上时吸附在一起,这样就不会遗失了,而且即便这样挂着当吊坠也挺好看,下文会有展示佩戴的照片。



这款耳机的导音管设计得非常短,依旧是铝合金材料制作而成,拨开耳套可以看到做工依旧保持一流水准。



滤网的粘连也很OK,没有出现胶水溢出的痕迹。



讲真,个人以为Byron BT wireless的线控外设设计得有点“土”......,它的外观怎么看都不像是21世纪的产物,让我欣慰的是线控的3颗按键手感非常好,绝不会有咔哒咔哒的廉价感。至于面条式的线缆就仁者见仁,智者见智了,优势是在拿进拿出的时候不会缠绕在一起,使用起来还是非常方便的。



线控上加入充电接口的设计是蓝牙耳机一贯的作风了,与Android手机的充电线缆通用,兼容性很不错,电池应该是内置在此处的,所以线控看起来虽然不突兀,但细细长长的样子应该是妥协的结果。PS:用铝合金材料做成长条形会不会更好看一点呢?



作为一款入耳式的耳机,耳套是必不可少的物件。Byron BT wireless提供了4对尺寸不一的耳套和一对耳翼。需要注意的是耳套比较单薄,而且由于耳机上的导音管比较粗大,所以拔下耳套的时候要多加小心,我之前在使用蛮力的时候就弄破了一只耳套......。至于耳翼方面,我觉得对于偶尔做运动的人士来说,佩戴起来是能够起到更加稳固之效果的,毕竟它并非定位于运动市场,所以只送了一对耳翼也在情理之中。



原本对于充电线缆这种配件并没有什么可说的,但是,Byron BT wireless的充电线简直让我惊奇!线缆又粗又长,摸得我心里爽歪歪!虽然从这个物件的做工让我深深感受到了拜亚动力的厚道,但我觉得线缆做短一些可好?5厘米左右就足够了,这样对于日常携带便是极好的吧!



这么高级的蓝牙耳机,个人认为必须用霸气侧露的收纳袋才体现出高逼格的姿态,但是,如果收纳袋不印上拜亚动力的LOGO,那么它在某宝上是随处都可买到的。材质方面应该是防水的,开口处内置了2根铁片作为收口之用,于是我脑子里飘过来无数条用此收纳袋的耳机产品......。



耳机的佩戴方面, 由于它是个入耳式的耳机,所以只要选对耳套的尺寸,便能够与耳套形成一个真空的空间,吸附性是非常OK的。但如果您打算用来做做运动神马的,建议还是用上耳翼比较可靠一些,因为剧烈的运动会导致耳套与耳道之间出现缝隙,一旦空气流通起来,耳机就会容易从耳朵上掉下。耳翼能够对外耳道起到支撑的作用,使用之后可以加强佩戴的稳固性。























声音体验方面,其实我对于蓝牙耳机还是存有芥蒂的,因为无论蓝牙技术多么先进,声音损耗必然是存在的,无非就是损耗度的高低多少罢了。所以我想先从初步的声音体验说起。为了能有一个比较可靠的参考和横向对比,我使用1MORE iBfree(市场价249元)先锋SEC-S201BT(市场价599元)来与Byron BT wireless(市场价868元)做对比,虽然这三个产品的价格完全不在同一起跑线,但我手头能拿得出手的也就只有这些了......其实大家也可以从中了解到完全不同价位的蓝牙耳机在声音方面的差异到底有多少吧。(前端:ibasso DX200,WAV/DSD)



外观和做工:Byron BT wireless>1MORE iBfree>先锋SEC-S201BT
其实这个阶段的对比,个人主要还是从颜值及用料方面进行考量的,主观性比较强。Byron BT wireless的腔体是纯粹的铝合金制成,亚光黑的质感非常好;1MORE iBfree的腔体则是塑料与金属结合的,质感也还不错,而且可选择的颜色款式也是比较丰富的;先锋SEC-S201BT的腔体看起来很怪异,而且是纯粹的塑料制成,质感上自然不及前两者来得好看和耐看。


高频:Byron BT wireless>1MORE iBfree>先锋SEC-S201BT
高频段声音的排位与上面一样的队列。在用Byron BT wireless听女声和弦乐的时候,能够感受到良好的高频延伸感,虽然不是特别强烈和高亢,但也算是中规中矩,算不上什么短板;1MORE iBfree的高频延展其实也还不错,但问题是齿音太过猛烈,这条塞子在我手里用了好几个月了,一直得不到改善,估计再怎么煲也无济于事了吧......;先锋SEC-S201BT的高频可以用“残”来形容,感觉三频之中少了一块似的,虽然也没什么齿音吧,但黯淡无光的高频在演绎弦乐和女声方面形成了短板。


中频:先锋SEC-S201BT>Byron BT wireless>1MORE iBfree
个人比较偏爱中频肥厚的声音,特别是在户外听人声的时候,更喜欢听到POP里的人声,这对于识别歌词也有些许帮助。先锋SEC-S201BT的人声结像就是偏向肥厚的那种了,它的人声比较贴耳,而且听男声歌曲特别有阳刚之气;Byron BT wireless的中频段显得很规矩,结像始终,人声远近度属于中等偏近的状态,细节保留得比先锋SEC-S201BT更多一些;1MORE iBfree的中频依旧是满屏的齿音,而且结像太薄,听男声就像是听太监一样.....已经有些失真的味道了。


低频:Byron BT wireless>=先锋SEC-S201BT>1MORE iBfree
从低频的下潜深度来说,Byron BT wireless和先锋SEC-S201BT表现得差不多,它们的下潜都较为适中,不会有轰头效应,但从质感来讲,Byron BT wireless更优质一些,它的低频收的较快速,低频具有不错的聚焦度;先锋SEC-S201BT的下潜质感则相对散了一点,导致在听一些快节奏歌曲时,低频的散播面太大而导致有一点掩盖到了中高频段的表现;1MORE iBfree的低频下潜是最深的,但仅仅是有量无质而已,散开更厉害,而且几乎就是个轰头的动次打次声,这并不是我想要的低频。


解析度:Byron BT wireless>1MORE iBfree>先锋SEC-S201BT
Byron BT wireless的解析是最好的,基本上可以达到千元有线耳塞的素质,即便是一些音乐元素众多的曲目,它也能稳扎稳打地表现出来,丝毫不会有场面凌乱之感;1MORE iBfree的解析度次之,稍微有些糊,有一些歌曲会出现很凌乱的场面来;先锋SEC-S201BT的调音很讨喜,主要原因在于它的解析度较为一般,所以很多音乐元素的细节丢失了,乍一听上去很顺滑,而实际上却失去了不少的信息量。


声场:Byron BT wireless>1MORE iBfree>先锋SEC-S201BT
虽然Byron BT wireless的声场表现排在第一位,但我认为其甚至还不如我手里的创新AIR和森海MX980,Byron BT wireless呈现出的是一个椭圆形,横向声场较为开阔,纵向的延伸度欠佳,但这个场面感已经让我较为满意了;1MORE iBfree浮现在脑海里的声场形状与Byron BT wireless很相似,但横向稍微窄了那么一点点;先锋SEC-S201BT似乎根本就无法让我YY出一个声场来.....所有器乐都压缩在耳朵里,似乎连小编制都无法完整演绎出来。


瞬态和动态:先锋SEC-S201BT>1MORE iBfree>Byron BT wireless
三款耳机里,先锋SEC-S201BT所带给我的力量感最为强烈,速度够快,很抓耳朵;1MORE iBfree次之,但也不赖,对于演绎流行乐也足够了;Byron BT wireless则显得更有“绅士风度”的感觉,一切都是温文尔雅的举止和谈吐,对于声音的处理较为冷静。


总结:通过上面的对比,我发现三款塞子还是有着较为鲜明的差异的。正如我的题目所述,Byron BT wireless的声音是很严肃的,它不会为了迎合年轻人去刻意修饰中下盘,也不会为了交响爱好者去刻意修饰声场的规整度,甚至不会为了女声痴迷者去刻意的拔高高频延展性,它对于声音的处理以一种很冷静的方式展现出来,看似味道平淡,但对于任何类型的歌曲都拿捏得恰到好处;1MORE iBfree这条塞子估计是受到了价格制约的因素,它的声音可以说完全谈不上“素质”二字,不过它的细分市场是运动领域,所以声音差一些也不要紧,谁会在运动过程中去在意什么三频和声场呢?先锋SEC-S201BT也是定位运动领域,但明显声音素质更高一筹了,它以降低解析换来了更多的顺滑度,低频质感和中频结像都修饰得非常讨人喜欢,当然价格也是水涨船高了。从市场定位角度来说,先锋SEC-S201BT和1MORE iBfree的中下盘风格以及外观设计元素明显都是面向户外运动市场的,声音偏浓郁,比较有刺激感。Byron BT wireless则更偏向于商务人士或者对于音质有一定追求的发烧友人群,同时还稍稍兼顾到了一些运动人士的需求,虽然口味较为清淡,但也不是不可在运动过程中使用,从其提供的耳翼就可以看出端倪了。


然而问题来了:Byron BT wireless是一款具备apt-X技术的蓝牙耳机,apt-X是一种基于子带ADPCM(SB-ADPCM)技术的数字音频压缩算法,它能够带来更高品质的声音输出,但前提条件是您的播放器同时支持apt-X才行,上述对比中所使用的ibasso DX200并不具备apt-X技术。所以,为了充分挖掘Byron BT wireless的声音表现,我使用了2016版MacBook Pro作为前端进行专项的听感测试。(注:以下5首曲目均为WAV无损格式,播放器为iTunes)



第一首Celine Dion《THE POWER OF LOVE》-女声-流行
《THE POWER OF LOVE》中文译名《爱的力量》,这是一首发行自1994年的老歌。Byron BT wireless对于这首歌曲的演绎显得较为冷静,适中的瞬态对于音乐氛围的烘托是恰到好处的,人声方面不是很贴近耳朵,但依旧保留了不少的信息,良好的解析度为整首歌曲的反馈打下了较为扎实的基础。Byron BT wireless的动态在同类蓝牙耳机产品中属于上乘,这首歌曲应该是在一个比较宽阔的录音室录制的,我甚至能感受到明显的“波澜壮阔”般的层次感,给人以一种振奋人心的感受。


第二首谢天笑《幻觉》-男声-摇滚
谢天笑是中国摇滚歌手、音乐人创作人、猎人乐队创始人。国内的摇滚歌手当中,他是我非常喜爱的歌手之一。摇滚曲风的音乐需要以强有力的瞬态和低频来对歌手情感起到烘托的作用,Byron BT wireless的低频虽然弹性十足,但下潜只能算作中规中矩,加之中性的瞬态,还不足以表现出歌者的感情世界。不过由于Byron BT wireless的解析度和分离度较为不错,所以即便对于这种曲风的表达也没问题,仿佛白开水里加了一勺浓缩的果汁,喝起来味道不算浓郁,但也可称其为清新淡雅,食之有味了。在人声演绎方面,首先较为贴近耳朵,然后就是能带来不错的信息量,结像很规矩,虽谈不上吸引人,但平实的表达也能给人带来惬意的感受了。


第三首辛晓琪《爱的回答》-女声-流行
对于辛晓琪的认识,还是从20年前的那首《领悟》开始的。自那以后,无论多少人来翻唱这首歌,迄今为止都无人能够超越......。当然今天不是来谈《领悟》的,而是她的另一个作品《爱的回答》,此作收录于其同名专辑《爱的回答》中,为电影《地海战记》主题曲《瑟鲁之歌》的翻唱版本。开头40秒的清唱吓了我一大跳!虽然Byron BT wireless身为蓝牙耳机,但这首歌曲里的背景非常黑,我感受不到一丝底噪。人声响起时,极为流畅的声线如同潺潺小溪鱼贯入耳,丝丝入扣的声音一下子就让我痴迷了.....什么高频延展性,什么结像全是浮云,辛晓琪的声音仿佛真实般的在耳边吟唱,这种感觉太奇妙了!接着音乐响起,Byron BT wireless良好的分离度一下子就展现于眼前,用Byron BT wireless来听这首歌,几乎可以让我陷入沉思,要不是因为本阶段的深度试听是边听边写的,否则我可能会一下子落入歌者感情世界而飞翔了吧。


第四首《水调歌头》-戏曲-艺术音乐
总所周知原作者是宋代的苏轼作词,至今已经演化出了不下十多个版本。我体验的这首并非王菲版,而是一首来自专辑《伶歌》,虽然我不知歌者是何人,但简单描述来说,其中的声音元素有4个:一个是具有扎实京剧功底的男性声音,从唱腔来分析应该是个小生,其余三个声音元素分别是古筝、大提琴和鼓。音乐元素并不复杂,但在Byron BT wireless的演绎下显得错落有致,每一个元素都是各司其职的,从中可以看出Byron BT wireless的解析度让我很满意。此外,整首曲目的声音还原度很高,所有的声音都没有出现特别冲的情况,一切都似风而来,这种轻抚脸庞的音乐信息让我觉得很柔和,听得舒服至极。


第五首《知音》-古筝-纯音乐
这是一首小编制曲目, Byron BT wireless可以淋漓尽致地模拟出一个空旷的录音室来,虽然空间的纵横深度上有所欠缺,但也已经非常有模有样了!在古筝的声音还原上,首先必须强调的是本人聆听过现场的古筝乐器演奏,所以我可以非常负责任地说, Byron BT wireless对于古筝的还原是比较到位的。从中我甚至可以从声音上捕捉到和感受到拨动琴弦时那错落有致的指间动作,而且琴弦的余响也是非常逼真的地模拟了出来。当然,它并非是完美的,在琴声的结像方面显得更粗线条了一点,如果结像再稍稍薄上一点点那便是极好的。


总结: Byron BT wireless作为拜伦系列的“中坚力量”,无论从做工水平还是从声音的水准来说,它都是能够担此重任的。而从一款蓝牙耳机的产品角度出发,它的外观和声音却似乎显得严肃了一些,换句话说,这是一种更为保守的表现。保守的做法固然是很好的,因为它可以让消费者感受到依旧纯正的白牙血统,不利之处则是Byron BT wireless能否得到年轻人这个大群体的广泛认同呢?作为一款新上市的产品,现在还无法盖棺定论,就让时间去证明拜伦家族的价值吧。

[发帖际遇]: zhuhanhep 连续敲了3天代码,体力不支扣掉 2 点 燃值. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-8 23:02:20 | 只看该作者
这么专业的设备,耳机发烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-8 14:13:45 | 只看该作者
这是一个严肃的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-8 11:17:18 | 只看该作者

{:6_137:}然而平时已经很少用耳机听歌了都
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-5-8 10:20:23 | 只看该作者
在寂寞中季节 发表于 2017-5-8 10:02
还没无线耳机。还是挺想体验一下的

买买买!!哈哈

点评

然而平时已经很少用耳机听歌了都  详情 回复 发表于 2017-5-8 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-5-8 10:02:42 | 只看该作者
还没无线耳机。还是挺想体验一下的

点评

买买买!!哈哈  详情 回复 发表于 2017-5-8 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表