|
IE3.0是很多人心目中的神鼠，尤其是FPS玩家，从最早的CS到CSGO再到守望先锋，FPS游戏经历几代的变化，但还有人在坚持这款鼠标，加上微软自己的FK和PRO IE，IE的血脉还在继续。本次测试的Origin One X的外形酷似IE3.0，但体型小一号，模仿者应为粉丝，在原有的外形基础上，Ninjutso加入了现在更前卫的设计思路和更好的硬件配置：非打孔轻量化66g、无线低功耗游戏引擎和防滑涂层，更符合现在的电竞鼠标大方向和MOBA游戏，那么它的实际追踪的能力如何？可能不少跃跃欲试的玩家都很关心，一起看看它搭载PAW3335引擎的真实精准度。
测试方法
测试现场
测试1：DPI实测值&分析
- 实测dpi存在一定的波动，正负公差均存在。
- 低DPI下偏差较大为4.75%，1600DPI下偏差为0.94%。
- 属于1:1追踪引擎的定义范畴。
Origin One X各个挡位的DPI偏差都在可接受范围内，但1600DPI特别精准，并且走负公差（极轻微的降速），整个DPI值没有一定的规律可循，有点让人不太明白。
测试2：Z轴响应LOD实测值
实测Origin One X最终在1.9mm完全不响应，PAW3335鼠标的LOD值低于2.0mm还是比较理想的，可以保持激烈的提拉操作下光标的稳定性。
测试3：XY轴追踪精准度评分在鼠标预设的几个DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。
（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级）
【400DPI挡】直线平均偏差在1.58~2.43%之间，基础准度还不错；偏移最大值出现在10ips下为9.33%，多次测试中高速下的表现出色，始终不超过10%。此外，X、Y曲线轨迹也表现正常，保持在20%的偏差水准，最大时为23.21%，因此得分保持在90分左右。在我们的鼠标数据库里，400dpi很多鼠标都不是太稳定的，Origin One X并非出自一线厂商之手，能有这个表现算是意外惊喜。
【800DPI挡】直线追踪的数据比400DPI还要更好一点，平均偏移降到2%以内，多次反复测试后的偏移最大值始终控制在＜10%。基本上能确定，这个鼠标在400、800DPI这样的低DPI下，都是非常可靠的。而曲线轨迹也继续稳定在20%左右，得分均在90以上。
【1600DPI挡】直线轨迹抓取的数据相比[800DPI]略有提高了，可见随着DPI的提升，单位面积内有足够多的像素，实际精准度自然也越来越好了，直线基础偏差只有1.67~1.84%，多次测试后的最大值也只有9.45%，出现在30ips的测速下，误差上限的控制依然出色，而圆轨迹追踪在22%，基本上变化也不大。
【3200DPI挡】数据继续保持前面三挡测试的水准，X、Y轴的直线轨迹的最大偏差也是本次全部测试的极限偏差只有9.70%，这是很不错的表现，Origin One X不但低DPI下给FPS老玩家带来了惊喜，中高DPI下也是丝毫不含糊。
鼠标精准度分析GWTEST 2.0测试方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表现（木桶原理）。但Origin One X默认是固定4挡（400-800-1600-3200DPI）可调，在80次跑分中，400DPI下直线追踪非常可靠，总体分数保持在91分的水准。从数据来看，它的X、Y直线追踪能力非常好（平均偏差1.83%的水准、最大偏差8.14%的水准），而且误差上限压得很低，整体轨迹追踪保持稳定，至于圆轨迹方面，也有稳定正常的表现。
（30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形）
曲线追踪与运算能力、追踪算法密切有关，从30ips测速下来看曲线能力。 - 4挡DPI的曲线轨迹形态基本接近，最大偏移率在20~22%之间，属于正常。
- 圆轨迹的终点偏移率为0.41%，不同分辨率下的圆轨迹追踪能力都保持稳定。
- 鼠标对GWT标准测试表面的驾驭能力良好，基本不挑垫子。
通过直线轨迹的数据来评价下Origin One X的表现： - 12次低分核算出精度总体水准：“直线偏移平均值”1.83%，基础精度S（极致）。
- 12次低分核算出精度总体水准：“直线偏移最大值”8.14%，整体失误控制A（优秀）。
- 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为9.70%，极限误差控制能力S（极致）。
全测试结论在轨迹追踪测试完成后，Origin One X的各项参数都出来了，数据上产品没暴露出什么明显的问题，而且整体素质优秀，实际使用也运行稳定，以下我们的分析和评估： - 1.9mm的LOD控制良好，DPI最大偏差4.75%，有波动但可接受。
- 400DPI下表现出色，这也是IE3.0当年称霸时的主流分辨率。
- X、Y轴的直线追踪平均偏移水准为1.83%，基本准确度要高于不少鼠标。
- 圆轨迹追踪准确度良好，具备良好的运算和过面能力。
*以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点。
| 
发表于 2021-12-8 11:17:25
收藏