返回列表 发新帖
查看: 2333|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

《GWT报告篇56#键盘大键手感#》CHERRY樱桃MX BOARD 1.0 TKL

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-5 18:18:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近,可能是周年庆的原因,MX BOARD1.0 TKL这款键盘不断在刷新低价,299、269再到231,张大妈上最新的低价可低至189元,低于双11的价格。原厂如此阔气并不多见,毕竟给樱桃轴洗地的一直是OEM厂商的产品,这次周年庆也许不会对CHERRY品牌造成什么伤害,但可能掠夺其它厂商的流量和人气。之前分享过它的一些设计和做工是令人满意的,那么到底这么低价的CHERRY品牌键盘到底手感如何?是果断剁手还是劝退,希望本次的大键测试会给你答案。




【测试设备&原理】
【测试设备】:按键克重曲线分析仪


【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上,以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作,感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测数值与轴体理论值的偏差率,统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析,确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。



【测试方法】:测出普通键(X1倍键帽)的曲线作为参照标准,再选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各个测试点作为重点测试对象,模拟人手操作习惯,将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。


【测试取样点】5个大键、11个触发点,适用于标准键位布局键盘。





【轴体】



CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体,它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文(Office)武(Gaming)兼修,简单说其实就是弹簧味道。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体,二者风格相似,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做的不好的时候,MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重,控制好力度成为大键的关键。




【按键】实测数据




【普通键】红蓝线整体线性保持良好,导通后因轻微阻尼增加小有分叉,但人手感觉不到。





【Backspace键】中心触发时曲线和裸轴曲线很相似,各项参数也表现良好,“预紧力”充足。左侧卫星轴触发时,下压过程中的阻尼增加较为明显,红蓝下间隔拉开较多,但基本上还是的保持了线性手感的特点。此外,“总行程”降到3.73mm,触底时钢板反馈感稍微差点意思,最后全绿80分通过。





【Enter键】和[BackSpace键]的情况有些类似,中心触发数据和线型都比较完美。单点92分。左侧边缘触发时,“预紧力”依然不错为23.32cN,基本没松垮感,下压过程中阻力有所增加,红蓝线间隔拉开,“总程压力”为74.36cN,还在允许公差范围内,其它各项参数也表象稳定,在接受范围内。





【左Shift键】中心触发线型和数据都表现不错,单点92分。右边卫星轴触发时,“预紧力”依然充足,没松垮的现象,下压阻力轻微增加但幅度不大。此外,两个测试点的“总行程”都在3.8mm左右,按压行程稍显不足,且触底反馈不够干净,但“总程压力”都在70cN以内,顺滑度令人满意。





【右Shift键】中心触发的数据特别标准,单点94分。左侧卫星轴触发时,“预紧力”因掉到11.99cN飘红而出现中度松垮(10~14.9cN)但底部钢丝的固态润滑脂的降噪控制板处,松垮了些但噪音并不明显。此外,按压阻力增加明显,“总程压力”飙到77.60cN但还在接受范围内。







【Space键】3个测试点来看,线型都保持的不错,按压阻力小,“总程压力”最大才66.86cN,和[普通键]的力度相当,其顺滑程度可想而知;而且“总行程”充足,加上钢丝降噪控制出色,触底钢板的味道足、无晃动,要不是右卫星轴的“导通行程”过晚而飘红,这个空格键差一点就完美,不过导通行程对手感的影响不大,总的来看这个[Space键]是很OEM原汁原味的。


实测偏差汇总:
从测试结果来看,CHERRY MX BOARD 1.0 TKL在55个测试点仅有2个点的测试数据没通过一致性测试,通过率高达96%,单点测试得分在69~94之间,平均得分88分。



*表格分析:
从数据表上我们能直观的看出,这把键盘的一致性很出色,仅有的2个飘红点,仅1项“预紧力”较明显的影响手感,其它都表现稳定。下面概括下MX BOARD 1.0直接影响手感的力度和行程的特点:

  • “总行程”多数为负公差,虽然偏差不大3.97%(0.16mm),但相比ikbc、GANSS的同级别,触底时的钢板味道稍微弱些,比较温婉。
  • “总程压力”的偏差率控制不错,平均13.17%(7.9cN),按压阻力小、顺滑自如,在同级别中处于优势水准。
  • “预紧力”总体控制很不错,仅有一项不合格,但也达到了11.99cN,实际敲击也不是特别的松垮,整把键盘的键帽够稳。



(CHERRY MX BOARD 1.0 TKL和其它11款MX红轴机械的测试数据对比)



【总结】
在之前开箱的时候,MX BOARD 1.0 TKL就让我们小小的意外了一下,作为原厂的OEM机械风格键盘,MX 1.0确实体验不错,这次的数据验证了我们当时的感觉是对的。它外形和做工都有不错的水准,并搭配钢板和阶梯高度键帽,给手感方面打好了基础,而且整体调校出色,没有松松垮垮的问题。简单说,MX 1.0的大键按压顺畅轻巧、触底干净且杂音少,它很准确的保留了CHERRY MX红轴的味道。


眼下CHERRY轴在300元价位竞争最大,MX 1.0的日常价位在269元,结合这次测试表现来看,完全对得起这个价格。至于其它因素(外形、键帽、灯光和软件等),大家可以多多对比后再自行取舍。
以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。


回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2020-7-7 17:54:51 | 只看该作者
watercooled 发表于 2020-7-6 18:07
cherry 这把键盘还是不错,至少定价不错

是的,这把一致性非常好,可以推荐
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2020-7-6 18:07:14 | 只看该作者
cherry 这把键盘还是不错,至少定价不错

点评

是的,这把一致性非常好,可以推荐  详情 回复 发表于 2020-7-7 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表