本帖最后由 观纬测评 于 2020-11-30 18:26 编辑
ENDGAME作为专注电竞的品牌，产品不多，除了我们测试过的XM1/XM1 RGB之外，一款采用CORDURA面料的鼠标垫MPC450也是它的标志性产品。说起杜邦CORDURA，最先想到的是QPAD，作为尼龙材质这款MPC450对于多款引擎的兼容性如何，定位精准有什么帮助么？抛开手感，一起看看硬核数据怎么说的。
参与测试的5款鼠标：5款主流厂商不同级别的引擎对MPC450进行过面测试，看看尼龙垫的兼容性。同时这些鼠标在我们的标准布垫（黑）上测试过，也可以对比参考其追踪精准度数据。
MPC450的特点：ENDGAME MPC450的布面材质特殊，由杜邦CORDURA提供，耐用度和顺滑度比一般布垫要高不少。虽然QPAD、华硕和ENDGAME都有CORDURA布垫，但各家的布料不尽相同。
【第一组：MPC450+SENSEITEN】
在《GWT报告篇#73》中，测试数据显示SENSEI TEN有非常出色的曲线追踪能力，它在X、Y轴复杂的变化下依然能精准追踪。它的最差表现在“400DPI-50ips”挡位，我们看看换成MPC450后它的表现如何？
- 6个理论DPI挡位下，实测值偏差率均＞5%，已不在1:1的范围内。
- 400/800DPI的实测dpi偏差最大，为5.25%。
- 各挡DPI实测值高于理论值，存在5%的轻微加速。
之前在黑色标准布垫上，SENSEI TEN还基本算是1:1追踪，存在3~4%左右的加速，现在超过5%了，实际操作中，虽然不是很明显，但它会比在黑色垫子上稍快，再看看它的LOD表现。
经过多次测试，SENSEI TEN在MPC450垫子上的LOD静默高度最终停在1.3mm，比在黑色布垫上的1.5mm更低，更小的LOD有助于保持光标稳定。结合DPI的变化来看，更换垫子对鼠标的实际定位表现肯定是有改变的。
因为篇幅关系，我们就不把常规流程的过程一一截图给大家，前面提到了SENSEI TEN在黑色标准垫上最差的表现在“400DPI-50ips”，上图真实SENSEI TEN+MPC450在这个测速下的表现。“直线偏差最大值”从降16.85%低至16.08%，“圆轨迹偏移最大值”也从56.17%降到24.33%，得分从78.32升至87.09，表现更好。
从SENSEI TEN在两种布垫上的追踪数据对比来看，二者的差异还是比较直观的： - MPC450对SENSEI TEN是兼容的。
- 抛开手感主观感受，追踪精准度本质上的并无提升。
- MPC450的“直线、曲线的最大偏差”都下降了，但总体偏差有所增加。
- “直线偏移平均值”为2.07%对4.21%，基础精准度，黑色布垫更好。
然后，我们花了很多时间再做了其它4款鼠标引擎的测试，考虑到篇幅和可读性，下面的测试只涉及关键数据（最大误差所在的测试点）的对比，供参考分析。
【第二组：蝰蛇V2+MPC450】
在《GWT报告篇#65》中，测试数据显示蝰蛇V2有着极佳的直线追踪能力，而且速度越快表现越好。它的最差表现在“400DPI-10ips”挡位，换成MPC450后又将如何？
蝰蛇V2在两种布垫上的追踪数据显示： - MPC450对蝰蛇V2是兼容的。
- 实测DPI的变化不大。
- 抛开手感主观感受，追踪精准度本质上的并无提升。
- 在MPC450上蝰蛇的“直线最大偏差”稍微下降了，但总体偏差有所增加。
- 基础精准度，黑色布垫更加稳定，“直线偏移平均值”为1.40%对2.70%。
【第三组：G502Hero+MPC450】
在《GWT报告篇#69》中，升级25K后的G502 HERO整体精准度不如16K的表现，它的最差表现在“400DPI-50ips”挡位，而且曲线表现差，换成MPC450后又将如何？
G502 HERO在两种布垫上的追踪数据显示，MPC450更适合它发挥： - MPC450与G502 HERO兼容。
- 实测DPI与理论值更接近1:1。
- 在MPC450上G502 HERO的“直线最大偏差”大幅下降了。
- 基础精准度MPC450更为出色，直线偏移平均值更低，曲线表现改善不大。
【第四组：EM910+MPC450】
在《GWT报告篇#72》中，达尔优EM910的各项测试数据波动不大，表现比较稳，它的最差表现在“1600DPI-50ips”挡位，换成MPC450后又将如何？
达尔优EM910在两种布垫上的追踪数据显示： - MPC450与EM910不太兼容，400DPI挡测试不通过。
- 实测DPI变化不大，依然保持高度的1:1。
- 在MPC450上EM910的“直线最大偏差”提升到16.31%，超过标准。
- 基础精准度黑色布垫更为出色。
【第五组：FK2+MPC450】
虽然没有单独对FK2的测试过程做详细介绍，但在《199~399元主流游戏鼠标#精准度#TOP10排名》里介绍过，采用PMW3310的FK2的特点是实测DPI很低，属于物理性降速型做法，它最差的表现在“400DPI-50ips”，这款老SENSOR搭配MPC450会有什么发生？
ZOWIE FK2在两种布垫上的追踪数据显示它不适应： - MPC450与FK2不太兼容，400/800DPI挡测试都不通过。
- 实测DPI变化不大，依然是降速型分辨率。
- 在MPC450上FK2的“直线最大偏差”高达26.98%，严重超标。
- 基础精准度黑色布垫更为出色。
【测试结论】
数据显示，MPC450还不能保证任何引擎都能兼容。作为上1代甚至2代的引擎，PMW3310比PMW3336更不适应这种新型材质的鼠标垫，就本次测试数据而言，雷蛇的FOCUS+展现了更稳定的过面能力，不同垫子下追踪数据的变化很小。同时我们发现，在采用表面纹理更清晰、锐度更高的CORDURA材质的时候，5款鼠标的LOD都比黑色布垫上更低。总体来讲，不推荐老引擎和入门级引擎搭配特殊材质鼠标垫，还想知道其它鼠标垫的兼容性测试，可留意我们后续更新。
| 
发表于 2020-11-30 18:27:03
收藏
楼主