前记：这篇体验文我是真的鸽了半个多月…换岗以后，忙到无法呼吸，每天下班都是拖着一副躯壳，大脑被掏空，这耳机也就一直放着…今晚终于是有了些许空闲时间可以来给大家带来一个简单的开箱。
咱论坛每个月都是有兑换福利的，7月份这波，P大采取了谁手速快的原则…其实我是想要GANSS ALT71的，但确实手速跟不上，而且办公室只有内网，导致错过…讲道理，个人觉GANSS ALT71的设计语言在国产品牌里真的是难人可贵。回到正题，赛睿Arctis RAW，其实再次之前确实没有对它有过多的了解，在游戏耳机这块来说，赛睿的历史是辉煌的，当年的西伯利亚系列占据了全球游戏耳机份额的半壁江山。在2016年，赛睿揭晓了全新的Arctis产品线，当年我记得赛睿的官博还在微博上公开征集Arctis的中文名称，最后选定为“寒冰”，说到这里我觉得我必须吐槽一下，赛睿Arctis刚推出的时候，是3、5、7三款产品，但它们的内衬是真的…带上耳机之后，无论你是在夏天还是冬天，耳朵被内衬包裹着的感受如同桑拿，隔音也没有好太多，但是真的非常热耳，再回过头看看Arctis的中文名称“寒冰”，不管你们服不服，我是真的服，请大家把“丹麦人牛逼”打在公屏上。
那么我手上正好有一代Arctis 3和二代Arctis 3，图中右边的是二代Arctis 3，一代在柜子很里面，这次就不给大家展示了。那么我在前面也说到了一代Arctis非常热耳，所以当丹麦人推出二代Arctis的时候，我再次果断入手了Arctis 3，但结果发现，然而并没有改变，可能作为北欧国家，丹麦人对于“保暖”有着很深的执念。
从图上大家也可以看出，Arctis RAW和Arctis 3的定位是不一样的，Arctis RAW会更加入门一点，无论是耳麦还是头梁都能看出来。
打开包装，里面没有任何的说明书和保修卡，当然我不确定全新未拆封的Arctis RAW是否也没有。耳机本体、3.5mm音频转接线和一根可以插拔的麦克风，耳机线本体非可插拔。
和二代Arctis 3做个简单对比，从我个人的体验上来说，Arctis 3的佩戴舒适感明显要好于Arctis RAW，同时Arctis 3拥有伸缩麦克风和可插拔耳机线，在便携方面要好于Arctis RAW，当然了，Arctis RAW毕竟是现在赛睿的入门级耳机，但和以往的产品比较，个人还是偏向于西伯利亚系列的入门款。
右边有着调节音量的滚轮和闭麦键，作为入门级游戏耳机，这是加分项，其他则中规中矩，在这个价位只能说是没太大毛病也不惊艳。
Arctis RAW在调节大小方面和Arctis 3、5、7不一样，Arctis RAW采用的是拉伸的方式，个人感觉没有Arctis 3的夹层来的舒服，但还是那句话，毕竟非同价位，这点也是能理解的。
其实总的来说，耳机的开箱也就只能简单的说这些，在音质方面，Arctis RAW和Arctis 3我觉得其实没有太大差距，舒适感上Arctis 3会更好，Arctis RAW则作为一款大厂的入门耳机，整体表现的很及格。作为当年占据游戏耳机市场份额半壁江山的钢厂，现在应该是完全打不通雷蛇了，在鼠标和键盘方面也完全追不上罗技和雷蛇两家，其实外设发展的这些年，我看到的更多是资本的介入，罗技和雷蛇两家在外设领域不断壮大，但赛睿这有一些力不从心。Arctis RAW的整体感觉没有了当年赛睿耳机那味儿，也是很唏嘘。那么最后说一下我个人的推荐，作为入门游戏耳机，Arctis RAW合格但不是最好的选择。
| 
发表于 2020-7-29 21:43:28
收藏
楼主