|
|
CHERRY MX BOARD 5.0/6.0/8.0机械键盘，外壳都是由金属材质打造，当中，MX 8.0更是拥有CNC阳极氧化全铝机身，质感与颜值表现均占有相当优势。不过，上述型号价格可都不便宜，甚至达到千元以上，这或许会让部分喜欢CHERRY（原厂信仰），同时又钟爱金属材质外壳的用户望而却步。
直至CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘发布之后，万万没有想到，居然499元就能同时拥有铝制外壳与CHERRY无钢手感体验！虽然没有灯光元素加持，但采用侧刻设计，也算是为此挽回一些颜值分数。
| 规格参数 | | 尺寸 | 430mmx130mmx36mm | | 重量 | 1kg | | 材质 | 铝制外壳 | | 按键数 | 109 | | 轴 | CHERRY MX轴体 | | 键帽 | ABS侧刻键帽 | | 其它特点 | 全键无冲/按键编程/四个独立快捷键 | | 连接 | 有线/USB接口/键线分离 | | 价格 | 499元 |
键盘包装
受限于价格，铝制军火箱包装就别多想了。其包装跟CHERRY其它入门级型号如MX 1.0、MX 2.0处于同一个档次，配件也只有一本用户手册。
外观细节
CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘采用全新设计语言，目前首发只有全尺寸109键配列选择。相比往常108键布局，在ESC与F1按键之间增加了一个樱桃LOGO键。长按该按键可直接打开驱动下载页面或运行驱动程序。键盘整体比较紧凑，取消了F区按键与主键区之间的间隔，缩短F区操作距离。不过也因此改变了肌肉记忆，初次上手需要重新磨合适应。
键盘外壳局部细节继承自MX 6.0，尤其是方向键区域面板钻石切面更是如出一辙。此外，斜面下沿轮廓造型也与之相似，有点品牌辨识度。CHERRY MX BOARD 3.0S采用铝制底座打造，下沉式设计，外壳表面阳极氧化处理，质感表现尤为出众，手感细腻，不过也就相对容易留下指纹而已。
CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘采取侧刻设计，字符镭雕处理，白色显眼，并不影响日常查看键位，既实用，又保证颜值。
键盘整体外观
底部下沿LOGO细节
钻石切面
键盘所有按键下均没有预装LED，并在方向键上方专门开有三个圆孔作为状态指示灯。
侧面细节
CHERRY MX BOARD 3.0S并没采用CNC一体式铝壳方案设计，而是分成底座、侧翼两部分，其中侧翼模块有较大面积镜面质感塑料饰板。通体无螺丝固定，全靠卡扣组合，仍是非常稳固。当然，相比一体式全铝外壳设计，其最大优势是成本可以得到有效控制。
键盘前后造型比较独特，顶部加高，预设倾角。其中，面板内侧预留出一道较宽空隙，可用于理线，相当巧妙。不过，也因此特别容易成为灰尘收集器。
樱桃LOGO键
侧刻字符设计
功能方面，预设FN组合快捷键，并以侧刻图标形式标记出来，无需另外记忆键位。通过FN+F1-F3可调节系统音量，FN+F9：屏蔽WIN切换，FN+F10：打开浏览器，FN+F11：打开我的电脑。除此之外，数字小键盘区上方还增加了四个独立快捷键，左起依次是打开计算器、上一曲、暂停/开始播放和下一曲。
铝制底座，并没增加支撑脚调整输入倾角。防滑则由四个圆形脚垫组成。由于键盘铝制外壳，重量达1kg，尽管脚垫较小，实际使用中，固定没有问题。
USB接口
键盘采用键线分离，中部出线，但并未使用Type-C接口数据线。
键盘底座所预留的线槽，虽然不能给自己的连接线理线，但得益于贯穿式设计，所以倒是可以给鼠标、耳机等设备走线使用。
轴体键帽
搭载使用CHERRY MX轴体，提供完整的黑轴、青轴、茶轴、红轴选择。除了铝制外壳吸引点，这还是一款无内置钢板的机械键盘，体验纯粹、原汁原味机械轴体手感。以MX红轴为例，触底反馈比起有钢结构（干脆、硬朗手感），又是另一种不同体验，手感更为柔软，日常以打字为主，非常舒服。
另外，键盘大键卫星轴结构，调教相当不错，没有半点钢丝杂音，手感也是相当稳定，不松垮，十分干脆、利落。
CHERRY MX红轴
无钢结构
键帽材质为ABS，采取侧刻设计，镭雕字符。由于正常输入下指尖不再接触字符，所以无需担心磨损。其中，沿用原厂阶梯高度，不过并未针对F区增加R5高度。
而这套键帽设计上最大特点是侧壁四个面做了抛光镜面处理，观感体验比起传统键帽还是有点意思，与众不同。不过，镜面侧壁缺点也相当明显，日常使用沾上灰尘，相对更为显眼。
键帽侧壁镜面，正面则是磨砂触感，纹理非常细腻，手感不错。而且相较传统ABS涂层键帽，又不易留下指纹、汗渍。
隐蔽式水口，键帽整体做工不错
使用体验
CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘支持驱动应用。可直接通过长按LOGO键打开下载页面，完事后长按LOGO键即立刻运行驱动。驱动预设三种不同自定义按键方案，除了FN、LOGO键不能控制，其余所有按键均能实现自定义、宏编程。
日常使用方面，取消了F区按键与主键区之间间隔，且没有增加R5高度作盲操区分，初次上手需要磨合适应。并且，在按压F区按键时，指尖相对容易触碰到下面一排数字键，对操作多少有点影响。另外，ESC和F1按键之间的LOGO键，并没开放给用户自定义，仅作为驱动调用功能，非常单一，同时又增加误触几率。不过，考虑到误触，LOGO键需要长按才能触发。（实在担心误触，可以把LOGO键的键帽取掉）
整体来说，瑕不掩瑜，综合其价格因素，产品力非常强。除了灯光元素设计缺席，铝制外壳、侧刻字符、无钢手感都是颇为吸引眼球的卖点。
优点：
-铝壳机身
-大键手感优秀
不足：
-LOGO键容易误触，且不支持自定义
-取消F区间隔，但没增加R5高度
|
|
发表于 2019-7-11 13:33:25
收藏
发表于 2019-7-11 14:33:14
楼主