|
其实TRITTON的耳机对我来说并不陌生，我翻了下柜子找到一个有些发黏的耳机，正是我在7年前入手过的TRITTON AX PRO。 这是个物理5.1声道耳机，因为当时比较喜欢研究到底物理多声道能带来多大的提升，前前后后买过几个，然而100%都基本不再用了，哪怕是华硕那个STRIX 7.1，LP也说浪费，然而物理多声道耳机的实际反馈并不乐观。这次申请KUNAI PRO是好奇这个Dirac，因为它不是音效，很想感受下，另外一边在惋惜AX PRO，一边想看看经历美加狮倒闭的TRITTON存活下来有什么改变。
什么是Dirac？
关于Dirac，从百度百科”Dirac“的介绍能看到上图的信息截图，比较重要的几点是： 1. 首先，这不是EQ（和市面上大多数7.1就不同） 2. 其次，它的驱动是.MSI文件，适用于具体的设备。 3. 最后，量身打造的优化方案，对其他耳机不适用。
作为游戏耳机，我最看重的是Dirac对瞬态响应的优化，它能有效降低单元多余的振动，从而让系统得到一个更快的衰减时间，获得一个更加清晰的直达声，避免可以有效的改善舞台结像感、清晰度和低频的冲击力，音频的能量在时间上不再浑浊，在逻辑上是能让耳机的定位（结像）更清晰的。逻辑上似乎没毛病，是骡子是马拉出来遛遛吧。
设备识别后，安装Dirac APO Driver，即可激活线控上7.1和HD切换功能。
开箱感受：
KUNAI PRO给我的感觉是很欧风的简约风格，我记得之前拜亚的DT235也是类似这种包装。
Dirac被提示确实很重要， 确实，装与不装差别很大，标题已经点明了。 PS：官方下载的程序我试了下是不适合的，建议到官方旗舰店要一个Kunai
Pro的Dirac程序，解压后是一个.Msi文件，即可激活Dirac功能。
耳机采用黑白经典配色，造型简约，其实也是TRITTON比较喜欢的略微方正的风格。
耳机采用的40mm单元，对比之下能发现它相比其他50mm/53mm单元更加轻巧（实测重量仅193g），有助于轻量化的定位。至于说50mm单元一定比40mm单元好的数字党，在心里呵呵一下就好，耳机不是单元尺寸可以简单的划分优劣的。
耳机的佩戴舒适性体现：
耳机可以在三维空间灵活在调整角度，这样才能满足不同头围、头型，这是专业耳机在结构上必须结合考量的，完全简化掉会大大影响佩戴体验，尤其是像看综艺、追剧和游戏这种长时间的操作。 PS：个人平时也玩一些HIFI入门的耳机，AKG森海拜亚比较多一点，经验告诉我，国产耳机尤其是游戏耳机，音质倒真不是最大差距，最明显的差距存在于佩戴感，多数国产耳机就只一个头梁可拉伸or自适应头戴，耳罩缺乏灵活的可调节范围（上下、左右的活动空间），这样的耳机往往只能适合1~2种人，我们戴上三大厂的耳机（不必千元级）明显感觉得到差距，这与游戏耳机的生产商多为键鼠厂商（不专业）不无关系。
全包式结构，不过40mm单元匹配的全包式结构的耳罩内部空间内略显局促，耳朵稍大的人可能会觉得耳廓有挤压感。
耳壳的角度和位置在转轴结构的配合下可以微调，确保贴合度实际效果良好。
耳壳与单元： 耳垫为多道缝合的蛋白皮，表面纹理清晰，内衬“O”型海绵的柔软度不错。 PS：出于游戏隔音的考虑，
除了封闭式腔体，游戏耳机一般会采用皮质耳垫。但皮质耳垫都比较“显油”（脸部出油出汗），细面的尤其明显，对我个人而言，感触颇深的是金士顿的黑鹰S，一般不擦一下我自己都嫌弃那个油痕。Kunai
Pro这个耳垫表面较粗，不易留下划痕，实际半月下来，发现能比黑鹰S那种细面皮稍微耐油一点。
耳壳底漆白色+外喷光油，提升光泽感和防刮能力，在AX PRO上也有相同做法。
耳垫是可拆卸的，方便更换、清洁，能看到耳罩内盖喷了黑色橡胶漆，外亮、内哑的光泽控制确实是比较TRITTON的做法，但是这个软质类肤质手感的橡胶漆还是比较容易发粘，个人认为不如在模具蚀纹上下功夫，省掉喷漆的成本，还能彻底解决发粘的隐患。 PS：根据经验，蛋白皮的耳垫大概1~2年会出现掉皮，表面越细腻的，掉皮起来越难打理而佩戴，呈粉末状的脱落让人头疼，粗一点的可能稍好一点，掉的皮相对好清理，还能剩个布面。
头梁内侧的减压垫，细面蛋白皮内裹海绵，海绵的弹性较大，但是因为耳机轻，个人没觉得有特别“压顶”的感觉。
黑色装饰条，是贴上去的，局部可能翘起来，手动压下让它再贴附好。
头梁的伸缩幅度大概是3cm，8个刻度，每个刻度的齿感清晰、紧凑，选择好自己（5格）习惯的大小，在结合耳罩的旋转微调找到最佳舒适度。
搭配的是万向管型的可插拔式MIC，为确保牢固和防止多次插拔后3.5mm接口变得松垮，里面有限位槽，对位插入再旋转45°即可完全锁死。
耳机线材为外裹编织，出线口为外裹橡胶套加固。
用过那么多USB耳机，Kunai Pro的这个线控非常轻巧，佩戴耳机的时候无负重感，线控上的功能：音量加减、Dirac模式键、MIC静音键。
背面除了常见的安规之外，还有瑞典Dirac Research AB的Dirac技术认证和支持。
实际感受：因为喜欢，基本上常规套路的各色游戏耳机都玩过了，不同腔体、单元材质的，无线/有线的、降噪、自带EQ的，但这个Dirac是不同的，如实分享下面的感受，如有雷同不慎荣幸。 耳机的佩戴： Kunai Pro的佩戴感是它第一个让我比较深刻的，193g、耳罩具备最完整的活动空间，要保证它的佩戴舒适度应该就不难了。
实际上，Kunai Pro的耳罩虽然不大，但是基本能全包我的耳朵（我的头围基本正常），前面说过了，耳机的结构设计非常不错，能调节的范围比较大，可以很好的贴合我的面部、头型，而且没什么压迫感，张力的控制也比较理想。 此外，Kunai Pro的被动隔音效果也是非常不错的，因为耳罩的贴合度，加上封闭式墙体，能大幅降低外界噪音的渗入。 耳机的音质： 因为Dirac带来的改变是出乎意料的，是另一个让我记忆深刻的地方。 音乐： 不开Dirac HD的时候，Kunai Pro就是个挺中庸的耳机，三频基本均衡没特别偏向，低音不强、声场也不大，久挺不腻但也会觉得沉闷、枯燥，可能真的不如一些200多的国产虚拟7.1耳机猛和刺激。 开启HD模式后，能明显感觉到“声场变大”和“三频增益”，提升了可能近2个级别，完全两个耳机，先前略微沉闷乏味的感觉似乎被净化掉了，流行歌曲中人声中频变得通透。此外，在一些流行歌曲的较复杂的背景音乐中，原本比较难听到（不那么敏感的被）的比如吉他扫弦，也能清晰的识别到，没有被掩盖掉。而且，双声道“双”的感觉变得更强，左、右声道的分离度更为彻底，哪个声音，来自哪个声道变得很容易区分。 PS：回到前面提到Dirac对声音瞬态响应的优化就很好解释这种改变了，确实精准的响应和即时动态的回放，能让不同频段的声音彼此干扰更少，让三频更充分的表达自己，可以让一个普通耳机变成这样，让我觉得Dirac是真的有 含金量。
游戏影音效果： 如果说Dirac HD是对音乐的优化，那么在PC耳机上，Kunai Pro的7.1/3D Audio技术带来了更加BT的感觉。 在普通模式下，Kunai Pro的游戏效果真的没什么特别出彩的地方，震撼不够、定位也没觉得特别精准。在按下Dirac 7.1之后，什么都改变了。 首先是低频，感觉翻了几倍，像是2.0系统加了个10寸的低音炮，下潜极深、气势瞬间就起来了，尤其是进入游戏《守望先锋》（我主要玩FPS），那个重装英雄的声音、那个炮火的声音都让人十分震撼，在以往我会担心这特么太重的低音会影响定位，但在这个耳机上，却不见得了。 其次是环绕声场，Kunai Pro塑造的虚拟声场有清晰的空间感，而且空间感并不“虚”，结合游戏来看，每个声音的定位还很准确（而且比不开更准确），在游戏音效复杂的时候也并不混乱。对于守望先锋这种复杂的3D地图，Kunai Pro让我能清晰的的察觉到上下左右各个方位动静，如脚步、枪声、技能释放和英雄语音等等，而且判断比我之前用的耳机都更容易、更准确。之前打开一些耳机的7.1，其实帮助不见得比2.0大，只是空间感有了，但结像（定位能力）并未提升多少，甚至有些对定位还有误导。 最后是中频，FPS也好MOBA也好，还是MMORPG，低音音效是渲染气氛，而大多数FPS听音辩位的关键在于中频，比如脚步声、枪炮声。Kunai Pro的中频通透而富有穿透力（前面在HD模式下也有提到），比较容易察觉，即便是低音那么强，还是能明显的感觉到中频段的各种细节声音，受强大低频的干扰很少，声音层次感非常好，这个确实让我无话可说。
个人总结：
Kunai Pro，作为Kunai标准版（没玩过）的强化版本，似乎Dirac的出现会完全改变兄弟二人的命运，使得名不见经传的Kunai Pro具备了成为游戏耳机强者的能力，在同价位可能无敌手。如果大家没忘记VIVO如何通过Dirac建立音乐手机的地位，就不会随意的否认这个假设。Dirac真的很强，甩EQ几条街。
Dirac HD建议用途：音乐、在线综艺、直播。 Dirac 7.1建议用途：追剧（尤其是大制作的美爵、精品剧）、电影、FPS游戏、MOBA。 放眼现在的游戏耳机，国产90%不具备专业的音频前端能力，大部分是靠单元和方案商的，所以大多数耳机的同质化比较明显。如何突破，技术借力是很好的办法。最后谈下Kunai Pro耳机的优缺点：
缺点：耳罩较小；类肤质的里子未来注定掉漆；Dirac为非免驱，不适合外带； 优点：多平台XBOX ONE、PS4等兼容；Dirac HD、7.1实用性极强，听声辩位改进明显；佩戴贴合度高，很轻便；MIC方便且拾音效果好；整体做工良好，白色有UV包含也耐脏； （完）
| 
发表于 2019-4-13 12:16:42
收藏
楼主
