|
|
本帖最后由 yinilan 于 2018-3-25 11:01 编辑
在去年年底的时候，有一个新的身影出现在了FPS职业赛场上，它就是HyperX旗下的新品“CLOUD Alpha”，中文名音译为“阿尔法”。这款耳机首先在国外发售了，一直到今年3月，国内才姗姗上市。阿尔法主要的卖点是其创新的双音腔技术，在国内未上市时就得到了比较好的评价。从价格的定位上来看，国内的价格反而要稍低于国外的售价，基本和黑鹰价格是持平的。今天主要以阿尔法的开箱为主，夹杂着比较一下阿尔法和黑鹰S之间的大同小异，看后起之秀是否有实力可以将前浪拍在沙滩上。
开箱部分
一脉相承的HyperX耳机家族风格包装，不过仅从外包装大小上就可以看到阿尔法比黑鹰S要小上一号。
侧面的赛事和战队的LOGO，阿尔法比黑鹰S更多了。
黑鹰S的内盒使用整块的海绵挖空，阿尔法只用了上下两块吸塑来进行防护，这让我有点费解。HyperX旗下低端产品毒刺和暴风都是海绵块，而且金士顿一直都对包装细节比较注重的，从防护性上来，两者可能差异不大，但是从“显档次”这个角度来看，明显吸塑的比不过海绵块嘛。
全家福一张：阿尔法耳机，两条编制线材，收纳袋，以及说明书和产品卡片等等。比黑鹰S多出的附件是这个收纳袋，此外就是没有黑鹰S的外接声卡了。
接口都采用了高标准的镀金工艺，左边一条是4段3.5mm插头，右边是一分二延长线，基本上涵盖了所有的主流平台。
阿尔法没有配备声卡，线控的功能只有音量调节旋钮，和麦克风禁音开关。
左边是黑鹰S的麦克风，右边为阿尔法的麦克风。黑鹰S的粗壮让人更放心一点，阿尔法耳机的麦克风的柔软度更好，可以更方便的弯曲到自己想要的形状。
说明书上说麦克风离嘴边的追加距离为1英寸，大概2-3cm的样子。
外观和细节部分
阿尔法的外型，比较像飓风2多一点。一眼看上去就是相对比较小巧的类型。
和黑鹰S的外型相去甚远，区别最大的当属头梁部分了，黑鹰S采用了两层的悬浮自适应头梁，而阿尔法则只是单层的金属头梁。
根据佩戴者头部大小，进行手动的调节头梁的尺寸。
头梁顶部的HyperX的LOGO基本是标配了，如果换成刺绣工艺，还是会更显档次一些。
头梁单侧可以拉出来的距离为4cm左右。
阿尔法头梁上的PU表面要更细腻一点。
和记忆海绵搭配使用之后的柔软度倒是没有什么差别。黑鹰S头梁最宽处差不多是4cm左右，而阿尔法是3.5cm左右，黑鹰S要稍微宽一点。
头梁内侧的位置标识，以及产品型号信息等。下方可以看到头梁内侧位置的凹点，这些就是头梁位置调整的卡槽。
阿尔法头梁和单元链接部分，全部进行了镂空处理。我认为一个是为了视觉效果，其次应该也是为了减轻耳机整体的重量。
头梁金属件和耳机单元连接的部分，进行了升级，这种链接方式会更稳固一点。不过这种构造，也决定了耳机单元只能在头梁水平方向调整角度来适应面部，而黑鹰S还可以在垂直头梁的方向进行小角度调整。
再来看一下耳机单元的大小，很明显阿尔法要稍微小一点，而且阿尔法是一个比较规则的椭圆形状，而黑鹰S的外侧是一个固定的圆形，内测耳机单元是一个有少许倾斜的椭圆，且耳罩要大上一圈。
在头梁材质上，阿尔法要稍微细腻一点，但在耳罩的材质上纹理感反而要明显一点了。整体的手感差异和头梁一样，并不是太大。
耳机左侧单元下面的插孔分别是：麦克风和数据线的插孔。阿尔法这个设计有点像键盘里的“键线分离”，不知道耳机应该怎么称呼更合适。
配置好麦克风之后的形态。
佩戴感受
HyperX耳机头梁的延展性一直都比较好，从毒刺，到暴风，再到阿尔法，良好的延展性和恢复能力也是寿命的保障。阿尔法的佩戴舒适度是挺不错的，首先不夹头、不夹耳朵，就算是戴眼镜，也完全不会有问题。
和黑鹰S对应的话，显得要小上很大一号。
这样看对比可能会更明显一点。
我自己佩戴阿尔法的时候，整体的感觉是：包裹性比较好，从头梁到耳罩，就好像是头部外围的一个整体，戴着也不会出现晃动的情况。但男性家属佩戴的时候，耳朵会被耳罩稍稍的约束到一点点，但没有到被挤压的地步。而佩戴黑鹰S的时候，则完全没有这个情况，主要是耳罩大小的差异。另外黑鹰S，在突然大幅度晃动头部的时候，耳机会有一点晃和位移；而阿尔法则要好上很多。
重量的对比，阿尔法我接入了4段的那条线材，黑鹰S没有计算声卡，两者都插入了麦克风。阿尔法的重量大概是335克，黑鹰S大概是386克。两者之间相差50克左右。拿在手里的对比非常明显，黑鹰S要比阿尔法重不少。但是实际佩戴的感受，反而是黑鹰S佩戴的时候感觉更轻一些。主要原因得益于自适应的悬浮头梁设计，将耳机的重量进行了均匀分布。所以在长时间使用的情况下，反而是实际重量稍重的黑鹰S要更舒服一些。
听感部分
大部分游戏耳机，其实颜值都不算太高，就不讨论黑鹰S和阿尔法谁更好看的问题了，这个见仁见智，没有固定答案。而听感和音质部分，不管是对于音乐耳机，还是游戏耳机来说，应该都是最受关注的部分。
以上是官方描述页的宣传动态图，单音腔：高、中、低音都在一个音腔内混合。
双音腔：将低音与高、中低音隔开。这也是阿尔法的黑科技所在。
很多游戏耳机，会通过增强低频，来优化FPS游戏比较追求的部分音效。但是耳机单元如果刻意加强低频，则势必会对中高频部分产生影响，所以有些耳机会有明显的沉闷感觉，甚至更严重的会有轰头的感觉，这些应该都是过于强调低频而导致的副作用。按照双音腔的原理，就是把低音部分，和中高音分开进行表现，以免低频部分对中高频产生影响。
通过实际游戏《CS:GO》的体验中发现，阿尔法在中高频部分的解析度很高，对于周围环境位置的判断，要比普通耳机更远更准些。但是对一些声音产生之后的低音延续部分，（比如手雷爆炸之后，会有一个低沉微弱的低音继续发散，或者AWP之类枪械发射后产生的一个沉闷的延续音），有一个抑制处理，让这些低音快速的减弱或者消失，以让使用者可以更专注的判断身边的脚步以及其它环境音效。这个设计应该是专程针对FPS类电竞游戏设置的，也充分的说明了阿尔法是一款适应FPS游戏的耳机。
这个设置也给阿尔法带来了一些不好的地方，直接影响就是在音乐方面的表现。就拿蔡琴的《渡口》为例，前奏部分的纯鼓声进入吉他的地方，本来应该有很明显的低频环境噪音（鼓声的余韵等），但是和黑鹰S试听比较后，发现阿尔法耳机在这里的低音部分，可以听到这些低频环境音，但是不够饱满悠扬，持续的时间也要略微的偏短一些，这是明显的低音下潜不足的表现。
而观看影片的话，黑鹰S的外置声卡，开启影音模式或者开启杜比环绕音，这就完全把阿尔法比下去了。
总结
优点：
1、做工优秀，坚固耐用；
2、中高频解析度高，表现优秀；双音腔技术的低频部分更适合电竞游戏；
3、定位距离更准更远，适合较长时间游戏佩戴。（相对其它游戏耳机）
缺点：
1、低音部分下潜不足；
2、不支持虚拟7.1声道，影音表现欠佳；（可以尝试外接声卡）
3、吸塑包装应该升级为海绵防护。
阿尔法耳机的双音腔是创新的黑科技，这个技术让阿尔法对电竞游戏起到了更好的帮助作用。但有所得必有所失，在影音方面低音部分的表现欠佳，注定了这款阿尔法是一款更加专注电竞的游戏耳机，而不是像黑鹰S一般的全能杂食。毕竟黑鹰S作为HyperX旗下的旗舰耳机产品，不是那么容易被后起之秀拍在沙滩上的，而且拿黑鹰S来和阿尔法进行对比，甚至有点欺负小弟弟的感觉。一般来说，如果平时对影音要求不高的话，阿尔法是可以胜任的。当然了，如果你的目的只是为了玩游戏，那么阿尔法是个不错的选择；如果同时还希望兼顾影音方面的话，多一点预算上黑鹰S还是值得考虑的。
|
|
发表于 2018-3-25 13:36:18
收藏
楼主