Mionix Propus 380 新旧两版使用体验
非本人转载请注明出处
这份使用报告实际上又是17年5月写的（为什么要用“又”），同样的蜜汁原因，同样的为了体现我们外设玩家一贯追求的分(pian)享(fen)精神，强行补发。
习惯先扯点别的，关于Mionix——来自“电竞王国”瑞典的逼格品牌，Logo是一个原谅色盾形图案，1787曾说过这是绿色龙卷风，应该是源于官方的解释，但很可能因为最早的Naos鼠标系列，导致楼主对Mionix一直带着一种膜的感觉，所以莫名就有很深刻的印象——Mionix与它的蛤形Logo（这大概是楼主的最后一篇评测）。
Propus是Mionix鼠标垫的一个经典系列，翼形轮廓、骚原谅色的点缀，和星星点点的酷炫表面，相信在不少老玩家的心中都种过草。出来有几年了，楼主印象中12年左右就有人走水路去买这个系列的垫子，基本都在论坛曝(xuan)光(yao)过，这么骚气的东西一度没火起来原因之一就是因为入手实在太麻烦了。
之后Mionix又发布了Propus的新款。赶上Mionix国行开始逐步在国内铺货，半年多前楼主还在扑腾的时候，新旧版本Propus 380一齐入手，稍微说下体验感受，渣土凑活着看。
开箱。两版Propus 380，上面新版下面旧版，都采用了比较简洁的板装。正面是垫子本体的实物图，背面则是参数、特性介绍，这方面两个版本都差不多，排版稍有区别。底边处信息有标注Propus 380新旧版都是瑞典设计、台湾制造。
垫子本体。能看出新版主要对轮廓进行了改动，从经典的翼形变成了常规的矩形，色调也从原先黑色搭配Mionix的主题色，改成更为低调的黑灰配色。
尺寸规格照旧，380mm×260mm×4mm，（Propus 380即以垫子的长边长度作为型号名称）。规格数据虽然相同，但是由于旧版有不规则边缘的存在，因此新版的有效使用面积更大一些，且矩形也更容易让不同玩家适应。厚度方面，旧版包装写的2mm，实测2mm；新版是4mm，实测3mm+。新版上手要明显感觉厚一些，而且韧性也强一些。
垫子表面与背胶。Propus外观上最大的特色之一就是有星星点点的颗粒效果，坊间流传为“银离子树脂垫”，导致一些玩家认为这个颗粒效果是银离子带来的，也有直接说银粉的，能增滑，实际上不是那么回事。垫子表层材质中的银色颗粒物可能是金属薄片，或者是某种材质的薄片，添加这种东西进去，是増不了滑的，真正的作用是提升外观效果和（大概）增加循迹能力——我们都知道光学鼠标是通过传感器拍摄表面定位，垫子加入这些银色薄片之后，（一定程度上）能将纹理差异化，同时增加表面反射能力，从而提高传感器定位的精准性。另一方面，垫子材质里是否加入银离子楼主无法证实，但如果确实有，这个工艺叫“树脂改性”，是通过添加物对垫子表层的树脂材质进行改性处理，“银离子”这玩意是肉眼看不见的，但是通过改性工艺改变材质的模量、滑度、耐磨性这些属性是可能的。
Propus的表面触感平滑，颗粒感极其细腻，产生一种“油滑”的感觉，与楼主喜欢用的4HD、Swift这类“硬滑”风格的垫子相比，滑度不逊色的同时，手感更加柔和。背胶是传统斜纹背胶，与表层树脂边缘齐平，虽然很薄，但是材质和发泡都很好。表层和背胶新老两款都没什么区别，中层为硬化材质内芯，主要提供垫子整体的刚性和力回馈，旧版采用了主题色骚原谅色，新版则统一改成了灰色调。
正面Mionix的Logo，新版移到了右上角，只留下字母Logo，风格简洁化，可能是一种形象上的转型吧（是的鼠标变成了彩色狗，垫子反而黑白画质了）。
成角透视。骚还是旧版的骚啊，新版更容易搭配桌面吧，星星点点的视觉效果是真的帅。
补充一下，正品国行都带有质保标签，注意鉴别。
上手使用。一张图展示新老两个版本的面积大小区别，无所谓好坏优劣，纯看个人口味，有效使用面积其实差距也不是特别大，旧版讲究颜值，新版讲究利落。
两个版本铺在桌面上的赶脚，除了旧版的Logo主题色比较亮眼，其余方面诸如表面的外观、触感、滑度、背胶的稳定程度等，都是差不多的，使用上面可以说相互过渡没什么困难。
兼容性。常用的鼠标很多，基本都上过，主观选取几个代表做轨迹测试。自家Caster的PMW3310、Qpad DX20的PMW3320、G9x的S9500还有IE3.0复刻的IntelliEye 2.0史前型号这些，快速甩动、画圈、直线，轨迹如图，没有明显的丢帧和不稳定现象。LOD情况良好，部分型号（如严肃厂）注意调整好鼠标驱动里的LOD功能，不要过于极限，到头来为难垫子也为难自己，正常使用完全OJBK。
轨迹测试 - Qpad DX20
轨迹测试 - Logitech G9x
轨迹测试 - Mionix Castor
轨迹测试 - Microsoft IE3.0
| 
发表于 2018-2-1 10:04:06
收藏
楼主