米乔VS微软，两款人体工学键盘对比

kobi541

不是首发，追求能给点邪恶就好了。。。{:5_126:}，是一片我投稿的软文，对，算软文，拍胸部说不偏向谁，全是几个月的真实感受（之前每个用过3月，对比换着用1个月，此文投稿过ZOL首发，因为那边有在管理，有任务但无福利，大家懂得。。），入正题。




京东描述cherry机械键盘为“手指马杀鸡”，我觉得这是对机械键盘一个非常形象比喻，很精辟。在不断玩、关注机械的过程也发掘到人体工学键盘这只并不热门的类别，也许是出于好奇和渴望尝试，也许只是兴趣爱好的怂恿，也陆续入了几把人体工学键盘，但并不是很高大上的千元级别，谈不上发烧，个人觉得贵在体验，目前没有太多奢华的资本。下面就手上入门的两款人体工学键盘和大家分享下感受。


PS：对比不是非要决胜负，这不是竞技也不是世界杯，不同方案、不同设计彼此过招，让大家看到不一样的亮点。所以不是每个部位都去较真对比，而是从两者的几个主要差异入手来谈吧

初阶默认状态

进阶“变形”状态

↑两位主角分别是微软舒适4000、Minicute白色独角兽，双方分别摆出了出了自己的最佳POSE，从图片就可以看出这两款键盘的风格是大相径庭的。



①背景差异
从04年底开始玩外设，和许多学生党一样屌丝也买不起什么高级货，但爱看爱学。在我的印象中，微软是将“人体工学”通过键鼠带到中国，不仅是IO1.1、IE3.0，还有舒适、霸雷鲨、蓝影哪怕是SW系列，都不可不谈其人体工学设计。尽管今不如昔，但微软键鼠在我心里有非常高的位置。——开拓者

Minicute是今年我去年买了左手鼠标EZ2才知道有这么个牌子，在体验过后才知道原来人体工学鼠标也可以这样做，我曾一直以为垂直鼠标就应该是多彩的那样子，或许这是因为做的人太少，因此产生先入为主的思维定势了。现在体验过这款白色独角兽，觉得放眼全球才能拓宽眼界。——工程师





①外观&设计差异
这两者的外观和彼此之间的差异，很大一部分原因是由于厂家坚持人体工学、实际应用的解决方案不同而导致的。个人感觉，基本是分别诠释了美系、德系在很多产品上的风格理念。在4000上能看到美系工业设计的大胆直接、细致周全，在独角兽上能看到德系的朴实严谨、注重体验（结合后面内容来阅读）。先看看外观——

4000采用灰、黑配色，搭配大多数台式机都显得和谐。为了适合人手自然、舒适摆放时的姿势，4000做成了一款“不规则”的曲面键盘，主键区、F键区不但被分成了两个部分，而且主键区内凹，这也是符合人体手指长短结构来设计的，能让敲击时，手指移动的距离尽量对等、且短。104美式布局键盘，数字小键盘、手托、多媒体键一应俱全，甚至还有个独特键盘支架（很是夸张，但不太用的到）。

独角兽采用乳白色（另有纯黑款），属于复古味道。就造型来说它是一个如其名的异类，可以根据使用者的习惯改变造型：平摊or直立。平摊着就更像是一个84布局的笔记本风格小键盘，数字小键盘被融合在主键区的左分区，立起来占地面积更小，体积和4000相比要小很多。

在人体工学的设计取向上，4000走的是一体式，独角兽的选择分体式设计，类似于鼠标的左右键设计。没有绝对的优劣之分，但是独角兽针对不同人习惯可调整的空间会更大，缺点成本会更高。

人体工学键盘主要是日常用途，在这一点上大两者定位相同。但在组成上，4000还有比较多的不同，如配备软质掌托、多媒体功能键（不同分布）、自定义键，独角兽则更简约，基本没有那些辅助功能的按键。

看看键帽，4000是有一定的高度落差的设计，但并非标准的R1~R4。独角兽则是保持所有键帽没有高度差，还可以看到独角兽圆润饱满的机身，给人厚实质感。

另外，两者的字符都用的是覆膜印字技术，当然材质也都是ABS塑料。


下面再看看人体工学两个截然不同的流派的关键性差异：
由于微软有大量的普通规格键盘（如装机、HTPC），从几十到几百不等，所以4000更多的考虑用户的接受程度（同理可见罗技）。而minicute则不然，没有这种包袱，作为纯人体工学产品品牌，他们追求的要更极致一些。

4000采用的主键区湖面、按键分散的方式（和minicute有些神似，二者和罗技的波浪式做法都不同），但所有按键还在一个整体上，分开距离也不远，一个有正确的打字习惯的人（左右手分工）习惯起来并不需要多长时间，这是我的亲身体会。同时为了照顾整体美感，4000将临近的按键（即F5|6|T|G|B和F6|7|Y|H|N）进行了加长、美化处理，这样键盘看起来会整洁一些。

值得注意，4000虽然不能像独角兽一样调整高度，但是它有一个配件“键盘托架”，能把键盘如上图一样支撑起来。这个支撑的结果竟然是手托的高度比键盘还高了，违反常理，反人体工学了？其实不然，这个设计是针对习惯坐的比较高，或者站立办公的人准备的（如下图）。

微软4000的应用场景

除了F区分区的位置略有不同，独角兽的左、右分区的按键与4000的基本一样，即： 6|T|G|B这些键的左边全部由左手来操作，7|Y|H|N右侧的全部用右手操作，空格键也被分体了，水平夹角0~30°。并且独角兽的按键基本上保持了基本键盘的原汁原味，没做任何修饰，虽不美观但很科学，也许这跟德国人的固执有一定关系吧。

由于键盘从中间分体后，两边是对称的结构（长度均为480px），因此可以通过“兽角”调节垂直高度（0~30°），形成“人”字型房顶结构，让用户的手腕达到最大化的舒适。设想一下我们的双手放松、自然下垂时手腕的姿势，就应该可以明白这种设计的出色之处。但是垂直高度也不要过高，因为键盘没有自带扶手，除非你准备了桌面托架来支撑手肘。

除了“兽角”，这也是独角兽的灵魂，可以让键盘进行三维旋转调节的“转轴”。


未完待续。。。。

kobi541

③针对办公差异
如果说游戏键盘是性能出色的跑车，那人体工学键盘则是舒适、实用的轿车。虽然现在游戏键鼠备受关注，但还有很大一部分人使用电脑是以上班工作、休闲上网为主，追求舒适、效率。而4000本身型号就叫“舒适4000”，而独角兽则更偏形象化，风格上的巨大差异，注定他们最适应的人群也会不同。

多媒体功能键的整合
多媒体功能键是指104个标准功能键之外的键，主要是给操作者提供快速操作、启动带来方便的增设键。在这一点上，微软给4000的配备可谓非常丰富，11个快捷键、5个宏设置键和一个滚轮键（调节ZOOM），这些增设的键作用很明确，提高操作速度，方便操作。

独角兽的设计则要保守很多。基本上没有什么改动，只是通过增加双键位（如左右各有一个Delete、Back Space）、集成小键盘（单击Num Lock激活）和移动部分键位（win、Prin Screen等），通过实际体验，我发现它能让人的右手更专注于鼠标，能有效减少右手离开鼠标的次数，这也是一种对效率的追求。


④体验差异
进入主观体验部分，单纯的以键盘的基本功能——“输入”感觉为主，希望能从3个角度来说。

手感简谈：
两者都是薄膜键盘，不仅火山口外观略有不同之外，同时手感上的差异也比较明显，独角兽的按键行程略长于4000，触发流畅、同时回弹要更加快，声音闷闷的给人厚实质感，就如同它的外观一样，给人稳妥、踏实的感觉。在连续打字时，独角兽的各个不同按键之间的衔接、节奏感都比4000要更好一些。4000的按键略微偏硬，有种短、快、平的感觉，另外空格键没有做成分体的而是一个弧形，当敲击位置稍有偏离两侧，顺畅度就有所下降。

驱动体验
4000没装驱动的时候，一些辅助按键的功能（宏定义键、ZOOM）是无法使用的，但是一旦装了驱动，快速开启、浏览图片、办公热键就完全激活了，进入OFFICE疯狂模式，你常用的功能或复杂的组合键都被快捷键代替，在习惯之后可以大大节省时间。而独角兽是没有驱动的，这个显然有5个宏定义键、有配套驱动的4000能带来不一样的体验。

办公效率
结合前面说的两者键入时手感的差异、以及功能热键/驱动的差别，得出一个结论，独角兽注重指尖敲击的快感和舒适度，4000则更注意全局操作、执行效率。举例说，4000更适合一个经常用到组合热键的PS工作、多任务工作的人；独角兽则适合大量文字录入、即时在线沟通等文案、信息服务工作者。


结束篇
最后，还要提一点的是，要习惯人体工学键盘，你必须有受过正常培训的良好的打字习惯，不然你享受不到舒适感不说，而且效率反而更低，尤其是像独角兽在直立起来之后，用户的一些不正确的习惯（如习惯左手去按7或F7）会让你收到反人体工学的连累，用起来会非常纠结。


由此可见，作为键盘里的一支特殊分支种类，人体工学键盘并非乏善可陈，甚至不同厂家的同类产品可以大相径庭，以及很多细节可以慎入探讨。作为键盘中最纯粹“以人为本”（健康、舒适）为出发点的产品，更多的人体实验、更复杂的研发、制模过程，决定它的成本远比一般键盘高。因此，这样的产品也并非人人都知道以及愿意去消费，而是由用户对于键盘（或外设）的诉求决定的，因为没有最完美的产品，只有最适合的产品，但是唯有体验，才能帮你找到你想要的。

如今网络电商带来的价格暴力模式，实体店大幅萎缩，要实现这种原始情怀的追求、体验，已经越来越难了，好产品不贱卖只能出口，或提前进博物馆，以后的独具匠心的特色产品还能后继有人么？

程序猿

长文沙发，这些人体工学键盘有机会还真要好好尝试体验

kobi541

程序猿 发表于 2014-8-19 00:20
长文沙发，这些人体工学键盘有机会还真要好好尝试体验

是，随便摸一摸，感受不出，我给身边很多朋友都试过，6成人说很好
4成说无法驾驭。。。其中打字习惯不好的人为主。。

蛋挞

好稀饭这样的键盘

蛋挞

这么牛逼的观看数  我帮你顶上去