|
真无线耳机，作为手机出街时的听歌标配，在近年来可谓一片火热。特别是芯片技术不断成熟后昔日短板的逐渐补齐，更是成为吃鸡党、影音娱乐的最爱拍档。经过多年成长后涌现的“井喷期”。在音频领域摸爬滚打多年的品牌海贝（HiBy）也终于近期发布了姗姗来迟的首款TWS旗舰之作WH3。毕竟以音乐APP起家，之前又曾先后推出过耳机、播放器、便携耳放，让人不禁对之多了几份期待。半来月的品味把玩后，特与众分享下主观感受吧，且来看看它特色之处在哪里： ![]()
作为海贝家首发真无线双“姊妹”的大姐头，HiBy WH3的包装沿用了简约大方的白色外套，盒绘上大幅的线描浮雕隐约可见，单从正面看除了支持其为柄式机身外，并无任何多余信息。 ![]()
翻至后背，可以看到顶额处罗列的一众编码协议，海贝自家的UAT自然首当其冲，除高通的APTX，常规SBC、AAC外，索大的LDAC竟也赫然在列。此外，时下流行的NFC和TWS+也并未缺席。可以说是相当“全能”了。 ![]()
打开盒盖后即可看到奶白的WH3本尊，首发目前只有“象牙白”，期待后面能提供丰富配色吧，毕竟现在年轻人都追求时尚多彩。简单的上翻盖设计，顶盖做的颇为轻薄，单手开合无压力，略想吐槽的就是有些松动，不太严丝合缝。 ![]()
配件方面，依旧给的很足。除耳机外，TYPE-C充电线（短根）、3对儿硅胶耳套，以及可清洁导管网孔的小毛刷一应俱全。 ![]()
单看HiBy WH3充电盒的外观设计，略显平淡无奇，白色圆润的舱身有点儿像。。。咦，我的香皂怎么掉了。不过盖顶正中的金属铭牌倒属点睛之笔，使其不至太过呆板。整个充电盒采用了轻盈的工程塑质，其表面为磨砂，而并非常见的钢琴烤漆，手感不错，因为五短身材，握持感良好，也不必担心用久了会有划痕（说多了都是泪）。 ![]()
舱身外的四颗LED电量指示灯，每格25%，查看剩余电量倒也直观。顺带说下续航，官方给出的数据是充满电下搭配充电舱（内置400毫安）可提供24小时“不插电”。而WH3单耳为45毫安，即可为其充电约4.4次，实测APX下约6小时不到。 ![]()
舱左的NFC快速配对区：时下NFC已成手机标配，速度快不说还省却了不少麻烦。不过在笔者所用的众多国产TWS耳机里，配备NFC的倒并不多见。 ![]()
对应另侧的TYPE-C充电口，也算是当下的主流标配了。值得一说的是，WH3还支持Qi无线充电，市面上所售的主流无线充电设备都可以正常充电，如果你是苹果或其他带有无线充电功能手机的话，将之直接放到手机用的充电板上就行了，虽然速度慢点，但也省去了来回插拔电源线的麻烦。 ![]()
现在的TWS耳机基本上非豆即棒，而Hiby WH3就属于后者。柄状的设计塞得下所搭载的娄氏动铁和复合振膜动圈单元，一圈一铁双单元的设计，既保证了精准的声音还原，同时还可以搭配专属APP来实现数字分频（可切换动铁、圈铁、动圈三种模式），玩法和不同音乐类型下的相应模式的听感表现都是相当不错的。 ![]()
柄端尾部的L、R左右耳标识和上方的三充电触点。而指示灯则放在了顶端位置，这样在佩戴后正好位于内侧，低调而不亮眼。细节处下的功夫可见一斑。耳机单体重仅6克，与袖珍豆不同，其腔体略大，但得益于良好的贴合感和轻盈的重量，戴上后并不会觉得难受，跑跑跳跳也不会轻易掉落。不会出现挤公交地铁出来后突然发现耳畔少了一只的尴尬情况。 ![]()
音腔导管处细密的金属滤网：耳机做工整体来说还是在及格线以上的。虽说不是十分精致，但也并不毛糙。另外耳机的操控为触摸式，正面的镜面圆即是。具体的操作逻辑及其功能均可在APP里进行选调，在此就不多述了，实测触控还是很灵敏的。另外在舱内正中有一配对键，如果出现左、右耳有一个不响时，在排除没电的情况下，可以点按下重新配对（此时左耳闪蓝红灯）。 ![]()
Hiby为WH3配置了4单元4路DAC独立放大处理，单边功率可达125mW。其采用了高通的5系蓝牙芯片QCC5121，这是一颗比较新的方案，拥有两颗120 MHz频率双核DSP，蓝牙5.0版本，支持TWS+模式（即不分主、从，而是同时传输左、右耳机，减少中间互联环节，保证更低延迟、功耗，以及连接稳定性。需要高通骁龙855以上手机支持），此外还支持第八代cVc通话降噪技术，支持96KHZ 24Bit音频规格，对于LDAC这块因为与索尼尚在沟通中，故目前新固件取消了该支持，当然后继肯定会上，只是时间问题，如果你现在就想要体验LDAC的话，建议不要升级固件。 ![]()
之前海贝的便携耳放就可以通过下载手机端“HibyBlue”APP来实现按键触控手势功能选择、EQ设置和日常固件升级，而WH3上最大的特色就在于其“可调数字分频”专利技术，三个分频点模式的选择来改变发声单元分频点，结合圈、铁声音特性，可以按不同喜好调节侧重人声、乐器、鼓声乐器。 ![]()
真无线耳机里，笔者正好有个1MORE的降噪豆，虽然定位不同，但二者的芯片貌似都是QCC5121，也同样都是千元级别。正好拿来作下比较。二者外观各有特色，一个是圆润的豆状设计，另个是长柄型的“惊叹号”，黑裙白衣各有身姿。续航方面也是半斤八两（1MORE 22小时，WH3 24小时），对于日常轻度使用来说，每周五充一次电就足够了。在功能取舍上和主打特色上还是有差异的，降噪豆主打的是“智能降噪”，具有快充和无线充电，以及摘耳检测（可自动暂停）功能，不过所支持的音频格式里为APTX、AAC和SBC三种，并未有索尼的LDAC和高通“全家桶”，这点未免有些遗憾。而WH3则主打音质，独有数字三分频，格式支持上也更为丰富全面，UAT、LDAC等都一应俱全。此外，NFC也增强了使用场景下的便利性。 ![]()
而在降噪上，1MORE降噪豆可谓强项，强、弱两档可根据实际需要自行调节。在调至“强档”时，耳边喧闹不再，噪热的夏天也一下仿佛宁静起来，影音所带来的沉浸感更为强烈。而WH3虽然并非主打，但降噪表现在同类非主打竞品中的物理降噪表现还是相对优秀的。实测通话效果不错，人声干净清晰，外界打扰也不是特别过分。 延迟性上，在TWS+的加持下，二者同样出众。蓝牙连接后的稳定性很好，即便在人流多的场所，也没有断连的现象。观影游戏问题不大，吃鸡时的延迟并不明显。听感上，圈铁模式下，相较降噪豆，WH3的低频要更为丰盈充沛些，声音通透饱满，层次感也更为分明，人声与乐器分的很开，细节处更为丰富清晰。当然，二者毕竟卖点各异，大家可按需选择。 ![]()
WH3在音质上的表现还是可圈可点的。默认圈铁模式下，三频衔接均衡，低频弹性较足，下潜颇深，包围感还是比较明显的。中频富有层次感，人声细节还原精准到位，声音宽松自然。人声醇厚且富有磁性，较为贴耳，耐听度不错。高频延展性不错，声场虽然不算大，但胜在规整。 往左调至动铁模式，WH3的中频要相对突出些，声音更为饱满舒展，声底干净，结像厚实。与背景乐器间的分离度较好，不会糊作一团，声场则张的更开些。高频部分的信息量也更为丰富，解析和瞬态都有出彩表现，“杂食性”更强。 接着一路向右，动圈模式下低频的量感得到明显加强，人声位置相对靠前，对小提琴等弦乐的刻画上会稍微明显与突出一些。比较适合听轻音乐和流行。 ![]()
总 结：作为在真无线市场“初出茅庐”的HiBy WH3而言，在主打良好音质体验的特色下，喜闻乐见的各种功能也都没有落下，无论是QI无线充电，还是NFC、TWS+、主流全格式的支持，独家专利的数字分频所带来的不同听音感受。可以说是相对短板最少，各项功能相对齐全的成熟产品。虽然细节处有尚需打磨的地方，但总体而言，在千元级别里还是相当值得考虑的选择！
| 
发表于 2020-8-1 13:57:09
收藏