|
POM，百度上有这么几段话
聚甲醛(英文：polyformaldehyde)热塑性结晶聚合物。被誉为“超钢”或者“赛钢”，又称聚氧亚甲基。英文缩写为POM。通常甲醛聚合所得之聚合物，聚合度不高，且易受热解聚。可用作有机化工、合成树脂的原料，也用作药物熏蒸剂。
POM强度、刚度高，弹性好，减磨耐磨性好。其力学性能优异，比强度可达50.5MPa，比刚度可达2650MPa，与金属十分接近。 POM的摩擦因数小，耐磨性好（POM>PA66>PA6>ABS>HPVC>PS>PC），极限PV值很大，自润滑性好。
以上来自度娘，当然POM还有其它外号如“塑钢”、“黑色坚冰”等，最后提到的“高强度、耐磨性和摩擦因数小”，让它在我们熟悉当外设产品上有了立足之地，也许第一时间我们会想到现在上演大逆袭的机械键盘的轴体，其实还不止如此，那些年玩过的，一起简单归纳下。（以下图片来自互联网，感谢那些做贡献的人）
前面说了POM的摩擦因数小、耐磨性好，因此80年代就成为了MX轴的关键材质，30年不变。So我们会发现，即使在使用几年之后，机械键盘的按键依然顺畅不会卡键，甚至有可能越来越好用（抛开金属弹片的疲劳度不说），越用越顺，自润性嘛。所以会经常碰到人说，他的黑轴比你顺，多数是因为他的比你更旧，我曾经就碰到同是MX黑轴的PLU黑轴比机械师顺，后来才慢慢相当了。因此，全新的机械键盘有轻微沙感也是可以理解的，使用一段时间再说。某种程度上来说，寿命和手感也是机械键盘成功逆袭的资本。
板上钉钉的是，到今天我们看到的：凯华轴、冠泰轴、高特轴、光轴等各种名称、各种自主的机械轴，以及台湾的各种简易轴、ALPS轴，最新的松鼠轴等等，都无一例外的必须选用POM来确保手感，别问为什么，POM就有这么固执的站在牛A和牛C之间。至少目前还没有一种更经济、更耐磨还带自润性的东西可以替换它在这个领域的能力。等新技术、新元素？？也许是一条远路。
曾经稳坐江山的薄膜键盘(现在依然也稳坐大半边江山)，也因为触发原理不同而有多种细分：火山口、剪刀脚和柱形结构。其中，剪刀脚（也叫X架构）键盘是由“交叉结构+硅胶碗+键帽”组成，它键程比火山口短，因此可以做的很薄，在笔记本键盘上最为常见，也有厂家改良后用于台式机，如早些年的BENQ的海湾键盘。因为剪刀脚之间的开合、摩擦，最早用ABS，已经越来越多的优质剪刀脚键盘选择POM，如大家看到比较多的白色剪刀脚，正是POM的本色。
剪刀脚的构造
从质地和光泽就可以判断是POM，实际表现在手感和寿命上，它比ABS材质的剪刀脚有更好的顺畅度和回弹，并且拆装键帽时不容易损坏。
因为机械的成本较高，一般的厂商无法承受（因为自身品牌认知度低），从2013~2014年，许多采用POM材质的“假机械”键盘如雨后春笋，当然还是叫薄膜键盘，也属于柱形结构，俗称塞钢轴，也有人戏称“塞肛轴”。因为它的结构和火山口不同，加上POM柱型结构带来相对顺畅一些的顺滑手感，因此淘宝上关键词“机械键盘手感”主要是指代这类薄膜键盘，甚至一些牌子的（iRocks、雷柯特）的可以兼容机械键盘键帽。LZ就曾经上当买过1个99元的假机械，拔掉帽子看都是红轴。不过，塞钢轴也属于柱形结构。
（新贵给自己的柱形结构取名为“宫柱”）
柱形结构的特色是借助POM的耐磨特性来解决火山口容易磨损导致间隙（润滑油失效后），内腔与键帽柱间隙变大，出现卡键。同时，发挥POM的自润性来提供顺畅的手感，提升寿命。
（透明的可背光的柱形结构）
(ik10可以换机械键盘键帽)
不得不说，新贵宫柱也出过两代，塞钢轴做的比较成功的就是台湾的iRocks，经历几代已经发展到跟机械键盘的一些元素产生重叠，玩的比较出彩。
既然刚说到火山口键盘，一直以来“火山口、键帽柱”基本都是ABS塑料，随着使用时间而磨损造成卡键，影响键盘寿命（卡键并非是硅胶碗不行）。尤其是在键帽为了做背光改成ABS透明料后，顺滑度下降更加明显，就是为什么一些背光薄膜键盘的按键手感比无背光的要差一些（同理可见CHERRY的RGB轴比CHERRYMX轴要涩一些）。似乎无论是从构造还是实际体验来说，火山口似乎是最为落伍的设计，材质一般、耐用度低。不过这种情况，现在有改善，富勒用POM材质做了一个“金刚套”的结构，可以卡在火山口上形成顺滑的导轨，让键帽柱在一个内八面的导轨上滑动（同时键帽柱也做了相应的改造），就好像列车在铁轨上，接触面小摩擦下，但是很稳定。
（富勒金刚套的结构设计）
因此号称5000万次寿命？不过是测试数据，一些用户持怀疑态度是可以理解的，但实际上，这种改造还是非常有实效的，有金刚套的键盘比一般薄膜要顺畅一些，同时卡键的几率几乎不存在了。唯一遗憾的是，金刚套这东西富勒只供应自己的键盘，其他厂商的火山口键盘并不能替换，因为火山口的口径设计和大小不同。
在CHERRY G80系列上，白色键盘是PBT键帽，黑色则是POM键帽，另外做过POM键帽的还有几家例如PLU、PLUM和NOPPOO。除了工艺，POM料也有档次之分，这就是为什么同样是POM键帽触感会有所不同 (同理PBT也是如此)。
POM键帽除了CHERRY，其他厂家的接受度都很低，工艺好固然有一定的原因，另一方面是POM本身的问题。POM虽解决了ABS耐磨度的不足，但是POM材质本身的自润性、硬度却成为了“双刃剑”的另一面，体现为泛油光（滑）、舒适度有所下降，为PBT登台主唱做了很多铺垫。现在POM键帽很少了。 （PLU的键帽表面） 键盘大概说完了，那么鼠标上是否也已POM呢？我发现还是有的
我以前不烧鼠标的时候，也碰到过几次鼠标滚轮失效，刻度感缺失，这种问题就是因为编码器的内部结构出现了磨损。编码器的寿命本来不如微动，过去，一些低端的鼠标为了控制成本，编码器的内部用料选择ABS（甚至是再生ABS），如今满足游戏鼠标的需求必须提升材质。先看看编码器的原理是，滚轮通过轴带动内部转盘滑动时，转盘背面的簧片在底座的金属片上间断的导通和断开，形成脉冲信号，来实现感知鼠标滚轮滚动的效果。而转盘正面呢？
（这是一个编码器内的转盘正面，齿轮感和上面的覆盖金属簧片来决定刻度感）
（我们发现游戏鼠标的编码器转盘的色泽越来越好了，因为质地在变化）
那么，抛开每个编码器的表面齿轮构造不同不说，如果转盘是POM和ABS的时候，转动时决定可度手感的簧片营造的刻度感、顺畅度是不同的，当然更关键的是寿命不同。依然POM，摩擦小，润滑好。编码器的刻度感制造方式，即POM转盘上的齿轮和金属簧片之间的摩擦，是不是和MX青轴、茶轴的刻度感方式异曲同工呢？
前面提到了POM做键帽，最热的一段时间是在PLU、PLUM和NOPPOO学习CHERRY使用POM时，POM的关注度比较高，材料优势也比较受重视。那个时间段，地狱火宣告进军鼠标领域，推出的第一个采用POM按键（所有活动按键）的游戏鼠标“白夜”（连续3次老打成百叶，可能太饿了），厂商的目的很明确，让鼠标活动部位的耐磨性提升来提高鼠标的使用寿命。
（地狱火白夜的POM部分特写）
POM的按键可以解决按键的寿命问题，但这似乎就是这只鼠标最大的看点，但这只是个边缘需求啊（有更好没有并无大碍）。所以问题来了，一只游戏鼠标最根本的地方没有做到恰如其分，边缘再强调意义并不大不过是徒增噱头，这是导致它失败的根本。这只鼠标我当时买了现在还留着，因为它也是一个不错的尝试。
好像记起的就这些，也差不多了，再次感谢提供图的无名氏，我只是个搬运工。其实，大多数还在广泛采用POM材质的外设配件，追求的目的都是一样的：更好的手感、更强的寿命。初衷是好的，不管成功的失败的，都是故事，我所知道的就聊到这里。
| 
50 燃值
发表于 2015-5-26 16:16:18
收藏
楼主
发表于 2015-5-27 09:00:16
