贴心之作，贴肉之选
——QPAD 8K激光游戏鼠标简评
小五原创（in外设ID：fio），转载请注明
入手QPAD 8K其实是这么个情况，年前跟一好基友聊天时提到有认识人能搞到Mionix的鼠标，好价走水路，便一下子挑了俩：N-8200和SK，结果因为对面不太地道，这事就给黄了。后来基友说要不弄个QPAD 8K吧，类型跟8200差不多，本身价格也温和不少，还能搞个基，楼主一听兴致就上来了，遂入手。
说到QPAD这牌子，名气还是比较大的，江湖上人称画厂。虽然连楼主也记不清当初“画厂”一词具体是偏贬还是偏褒，但如果说QPAD家的垫子“美如画”，倒确实不是假话，尤其是CT系列的各种限定版，在老玩家眼里更是值得收藏的好东西。
反观QPAD的鼠标，产品线就苗条了不少.. 从最早的5K到后来的OM75，再到5K的限量版，到现在的8K，寥寥可数，时间跨度却比我党的一个五年规划都长。而且细心的朋友就发现，怎么几款鼠标都长一个样的，比之曾经的钢厂都要过分，人家好歹放大缩小来着。看起来QPAD似乎是要死磕强制人工学的节奏，那么问题来了，这个设计真的值得死磕么？跟传统人工学相比它又有什么优势和不足？8K有哪些特点，这个鼠标到底如何？…让我们跟随镜头走进偏执狂的内心世界。
外包装采用了与前作不同的封套＋贴皮纸盒的方式。印刷的信息量比较大，正面有大图一张，品名、属性图标和注释都非常丰富，左下角居然还有“激光鼠标”的多国语言版，实在是很骚气；背面标注了8K的基本特性以及品牌的相关介绍。封套的两侧都贴有封签。
在楼主眼里，QPAD是在包装上贴满LOGO却还不惹人嫌的唯一的品牌，这是一门技术——光是“QPAD|8K”这个字样就有N处，各种犄角旮旯里也都匪夷所思地印着Q的标识——但你就是无法斩钉截铁地说它丑。PF...
支持Win8系统，正面也加贴了防伪标。
从封套中抽出黑色内胆盒，这个盒子也是印了不少的Q- - 正面有一句台词，大概是“一辈子的电竞”这意思，楼主觉得不如改成“E-Sport With Life”会比较叼一点。
打开内胆盒，上盖反面印了一封贺信。盒子内用海绵层保护，顶部还有一个小套盒。取出面上的一层海绵，就看到用塑料膜包裹并固定在海绵层中的鼠标本尊，保护措施非常到位。
内部的小套盒是用来容纳线材和鼠标袋的，附件包含了鼠标和鼠标袋。包装虽然精致，但配件上面确实寒碜了点。也没有印刷品——这个倒是没关系。
鼠标本体。右手强制人工学设计，一体按键，全涂层工艺外壳，两个DPI键、左侧两个侧键，带滚轮灯、DPI灯和LOGO灯。
上壳与底盘鸟瞰。右侧中壳对无名指和小指的承托部位比较靠前，同时掌心右侧支撑面打得很薄，这也是和其它同类型强制人工学鼠标最为明显的区别，如SS ikari和Mionix N-8200。（对比图欠奉，请自行脑补）
底盘的轮廓能更直观地说明楼主上面所说的区别问题。8K使用了四片长脚贴，近似中心对称的排列方式相对来说可能更为科学。
水平四视角。上壳为完美的弧线溜背，最高点接近中部，右侧元素较为简单：略微内陷的大拇指指槽，侧键的位置偏上，基本接触不到，但距离控制在了能够到的范围内。
右侧中壳为两段式承托，分别支撑无名指和小指，也是强制人工学设计的标志性特征，玩家可以轻松安排每个手指的位置，获取常规人工学无法实现的舒适手感。
曲面按键进一步增强手指的定位感和舒适度。通过前脸还可以看到中壳两侧幅度较大的内收设计，在提高舒适性的同时，仍然试图保证握持的控制性，这也是和同类鼠标略有区别的一点。（建议脑补SS ikari）
尾部第一次使用LOGO灯。右侧的内收这个角度看也是很明显，让人对它的提拉性能充满信心。
几个细节部位。侧键、DPI键都是镜面处理。半透明的胶质滚轮洁白如玉啊，用久了可能会杯具。总体来讲细节非常到位，涂层、接缝、外壳边角、小部件都经得起细看。
编织线、镀金USB外壳、带抗屏蔽磁环。接头的塑料件是特别设计的，刻着Q家的标，样子萌萌哒。
脚贴比较厚实，底盘的皮纹也不错。
拆解
底盘一共四颗螺丝，两颗在前脚贴下面，两颗在靠后的标签下面，普通的十字螺丝。脚贴和标签小心点撕就可以，不易留残胶，并且重新粘上去也比较服帖。
轻松拆开上下壳。内部一眼过去是能看型，蓝色PCB贴片电路。PCB主要分为三块：主PCB、左右键副PCB和插接的功能键小板。
QPAD 8K搭载了安华高A9800激光引擎、意法半导体32位增强型MCU，在性能和功能上都是强有力的保障。
左右键用的是欧姆龙D2FC-F-7N(20M)两千万级国产白点微动；中键、DPI键用的是黑点方形微动；侧键是TTC红点弯脚，主要思路是左右键选用清脆Q弹的欧姆龙保证手感，而功能键则普遍使用肉又硬的微动提升反馈并防止误按，这也是多数“正常型”鼠标采用的一贯方案，当然8K的元件级别算是略高一些。滚轮使用的则是惠州TTC的9mm黑芯机械编码器。
背光方面，滚轮灯使用了四针RGB灯珠；DPI灯用了单色灯珠；而LOGO灯用的是贴片LED。实际效果感觉LOGO灯这块，有轻微的亮度差，大概是因为贴片LED位置过低的缘故。
中壳通过卡榫与上壳连接，与底盘之间还有独立的固定卡口，细节还是比较精巧的。遗憾之处在于侧键、DPI键都是采用了十字击柱，唯独左右键却用的一字击柱，有点本末倒置的味道，容易造成不少玩家担心的左右键“击柱磨损”的情况。
驱动
8K包装内未附带驱动介质，需要自己去官网下载（http://www.qpad-cn.com/a/support.html）。驱动界面使用了Win8特有的扁平化风格，以彰显自己对Win8系统良好的支持性（误）。主界面包含了按键、基础、进阶、宏、灯光设置等七块基本内容，还有一个配置切换窗口，一个重置键。右上角区域第二个形似分享的按钮，是直接链接到Facebook、Twitter等相关页面，可惜墙内都没法用，真是异常蛋疼。
主界面右上角的系统设置功能。驱动更新是跳转链接的模式。
按键指派设置，这个不多说。
基础设置则等同于控制面板中的鼠标设置功能。
进阶设置就丰富了。最多可设置3阶DPI，步进刻度为50；“角度捕捉”其实就是直线修正选项，刻度数则是修正的最大角度，拉到最大数值会几乎不能正常使用鼠标，但是画直线怎么画怎么直，某些特殊场合还是很实用的；“提升距离”就是大家常说的静默距离；USB刷新率分125Hz/250Hz/500Hz/1000Hz四档可选；“表面校准”这个功能作用是根据实际表面不同调整鼠标最优设置，可以选择自动或是手动校准。
单独提一下这个“设置平滑度”，原本楼主以为是修正轨迹的某种功能，但是开关之后发现轨迹并无明显差别。官方介绍里是这么说的：“打开这个功能可以调整光标移动的平滑度，尤其是高速CPI的设置。若关闭此功能，鼠标将以实际手部运动的数据进行运作。”不管是通过对介绍的理解还是实测的感觉，功能上都更像是指针加速开关，这跟基础设置里面的加速选项不是冲突了么？但是由于找不到确切的证据来证实，只能请求各位技术大牛回帖扫盲了，谢谢。
灯效控制这一块，8K也是略显神气的，可选恒亮、呼吸灯、跳动和循环渐变四种模式，并且支持亮度和频率调节，也可以单独关闭背光。滚轮灯、LOGO灯可单独设置颜色，但是必须在RGB数据框里输入数字，如果用色盘来取色，两个颜色是同步的。
宏录制、技术支持界面。
使用&测试
兼容性：跑了一下主流的几个表面，包括布垫、树脂、金属和自家的涂层垫，以及不同颜色的同类型表面，未发现明显丢帧和轨迹不稳定现象；LOD控制由于有驱动支持，基本可以满足不同口味的需要，楼主在默认设置（刻度6）下作定性测试，LOD无异常：布垫、涂层垫表现适中，树脂垫上略有降低，铝垫上则轻微提升，不同颜色的表面影响可忽略。
SS Qck+/Zowie GTFS/虎符影/镭拓AMG/SS Mass-B/SS Mass-W
虎符玉剑首/游戏狂人FR17/Aggerssor/镭拓GTR
SS SX/游戏狂人黑甲战士
QPAD CT-TGII/QPAD CT-W
手感：握持方面，与常规人体工学鼠标不同的地方主要是在于右侧的设计，由于二段式承托给予了无名指、小指单独的搁放位置，因此趴窝的舒适度大大提升，也不会有两个手指挤到内出血或者戳垫子的尴尬情况。考虑到一般强制人工学常常会带来鼠标握感整体偏大、难以提拉、鼠标控制性不够灵活的问题，对此8K的情况倒是略有不同——首先是无名指、小指承托位明显前移，右侧后半部分打薄，带来外形上的一个变化就是尾部靠右区域要瘦削不少，掌心右侧不会被撑得太开，一定程度上避免了握感偏大带来的影响，同时仍然能给无名指、小指足够的支撑；其次是鼠身前半部两侧都有明显的内收，包括整个二段式承托区域，加之右侧中部的隔断给下方带来足够的凹陷，主要发力的大拇指、无名指和小指能向内侧弯曲并牢牢扒住鼠标，提拉也没什么难度，这给鼠标整体的控制性带来了足够的保障。
尺寸约125×90×42mm，并不算很夸张的数字，但因为强制人工学设计的特点，握姿还是以趴握为主，捏握会比较囧。数据上来看，17cm的小手也可以勉强掌控。楼主19.5-20cm手，完全趴握时掌心仍有余地。
重量不带线称量为109g（粗略称量，未排除线材张力的影响），属于中等偏上水准。同样的称量方法下，IE3FK约103g；IO约89g；开阳星约87g；普蝰约109g；MX518约104g。因为内部不带配重，所以分量没办法再减轻，对于轻量级玩家会略不友好，只能说8K这玩意是不是料太实了- -
而存在的问题则是手干的时候涂层显得很滑，需要有个“热身”的阶段；另外，虽然手感方面有了突破性的改善，但是控制性方面仍不可能达到对称人工学鼠标的水平，面对以控制性为唯一要求的玩家群体，还不能说是完美的选择。
按键方面，左右键、侧键对于微动的选择都是非常合理的，欧姆龙的脆跟回弹都很舒适，养手且富有节奏感，但是也有缓冲比较明显、连点较拖沓的缺陷，并且8K的一体按键板影响了脆度，因此总体来讲按击手感属于尚可、偏绵软，或许更换Cherry、HUANO等硬度略大的微动可以对冲不足，当然主要还是应遵从个人口味。
游戏&综合方面，安华高A9800引擎、STM32F103主控已经足够保障了游戏的发挥和功能性；LOD可控、直修及加速开关、趴握手感舒适、易于提拉的特点让8K在FPS游戏中的表现可圈可点，干滑的涂层、109g的分量、偏绵软的按击手感会带来一定影响，但不至于很严重；RTS、多人对抗RPG等需要优异控制性的游戏类型，8K表现也并不差，但由于主要发力部位里面，小指承担的压力较无名指更大，所以长时间峰值操作会累手，需要适应，如果以娱乐为主，舒适的握感倒是一个正面因素。
总结
优点：1、握持手感继承了强制人工学的舒适度，前端内收及右侧结构的优化一定程度上规避了控制性上面的不足；
2、做工良好，内外细节都经得起细看；
3、性能、内部配置均属于旗舰级水准；
4、驱动、功能较丰富，LOD控制、直修开关等非常实用。
缺点：1、主按键手感的优化还不到位，如果能对按键板进行调整可能有所改善；
2、涂层干滑，这一点附加在强制人工学鼠标上影响会更明显一些；
3、驱动的功能较为复杂，而使用向导还不够清晰明确；
4、左右键击柱为纵一字凸起，雾件的硬度恐怕无法避免长期使用后击柱磨损而对按击带来影响。
总体来说，QPAD 8K是一只能给人惊喜的鼠标，非常适合口水强制人工学而苦于其无法提拉的玩家。在舒适性和控制性之间的均衡拿捏得比较到位，这非常不容易。画厂出身，550-600rmb的市价，相对同类型来说虽然不是很吓人，但也称不上亲民，至于性价比，楼主不敢妄言，还是请各位综合考量之后自己定夺吧。评测主观，请各取所需。
| 
发表于 2015-3-29 00:09:57
收藏
楼主
发表于 2015-3-29 10:38:54
发表于 2015-3-30 10:48:39
