返回列表 发新帖
查看: 1824|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

轴体天梯图202212.25:圣诞更新的9款机械轴

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-30 15:49:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 观纬测评 于 2022-12-30 15:51 编辑

轴体天梯图迎来了圣诞节特别更新,也是2022年的最后一次更新,这次触点轴、光轴和静电容轴3种机械轴体一共更新了9款,通过测试我们一边鉴别轴体的优劣,一边涨姿势,收获不小,来看看最新的天梯排名。

这次更新后,接触式轴体共22款,但不像上次更新有黑马,这次天梯图靠前和垫后的排名基本没受到什么冲击,新加入的4款轴体主要是竞争中间位置,名次最好的是黑爵的蓝莓轴,冲到了第7。而非接触式这边是两极分化,达尔优的光轴顺滑度出人意料的好,而力驰静电容一如既往的稳定,二者排在的2、3名,其它新老光轴不约而同的替换了原本垫底的赛睿磁轴,他们的表现也揭示了光轴也是分369的(可能还有更差的还没测到)。对于一些轴,我们有单方面的看法和建议,在这里简单分享下,不管有人看没人看。


垫底的Skyloong光轴,佳达隆代工,这个轴有点可惜。它的裸轴一致性很好,能达到96.40%,大家看看96.40%在所有轴中是能排进前三的,说明每颗轴差异都不大。而且它的导芯非常稳定,装上键帽晃动很小,初步印象这手感还真不输一些高端客制化轴,但这一切是有条件的,是在理想的按压状态下(中心+直上直下)。一旦正常码字、敲击不一定十分理想的时候,它的力度变化起伏就大了,尤其是边角按压能增加近23gf的力,明显感觉到卡涩和回弹迟缓,可能是过于追求尺寸精准和导芯稳定吧,其实这是双刃剑,除非改变结构,像ROG那样,否则现有的类樱桃MX结构难度很大。



一致性高、但顺滑度低的问题也出现在罗技的GX轴上。说实话,从外形、材料和配色怎么看这个轴就是5毛钱的样子,测试结果也确实只有82.94%的顺滑度,但罗技怎么就作了高端轴在用呢,像GPRO/G713/715这些千元级的键盘都是GX轴,让人不解啊。事实证明它就是个很普通的轴,虽然95.42%的一致性体现了罗技对规格是有要求的,但轴的晃动大、摩擦大是另外要研究解决的。从前ROMER-G扶不起,现在GX也不咋地,在这么卷的国内市场,客观的讲,罗技的常规机械是真没什么竞争力,盲打可能真的干不过国产山寨,可能这恰恰是机械键盘的魅力所在。当然了,GX轴没贴罗技牌,这锅甩给轴厂是没问题的,但问题是轴厂它有好轴啊。



这次接触式轴中比较好的是黑爵蓝莓轴,HUANO代工,不提微动的话,HUANO轴的名气可能不及三大轴厂,但已知天空轴V3是他们做的,至少说明,做好一件事和名气没直接关系。蓝莓轴是在黑爵推广客制化系列“轻氪”的时候出的一种线性轻克力轴,和金粉V2属于一类型,但顺滑度稍弱一点,不过94.39%的一致性还是可以的,排在第7,仅次于TTC的烈焰紫轴。至于小浣熊,感觉比较意外,居然没比排在第3的G银PRO 2.0强,最后要重点说下这个夜阑PRO,测试发现了一些以前从没见过的问题。



夜阑PRO是个静音轴,但凯华采用了全新的结构来消音,大概是金属片套硅胶做成垫片的方式,来同时消除触底和回弹的噪音,实现静音效果。从测试曲线上来看,我们发现了它的一个“预压顿挫感”的隐患,在视频里有介绍过,感兴趣的可以翻看最近的视频更新。预压顿挫感,就是按压刚开始时需要克服一个60~80gf的力让按键开动,然后0.2mm内瞬间回落到正常的预压力度,这种短促的、断崖式的力度变化会让体验变得奇怪,但绝不是好,这个是需要改进的。另外,顺滑度的话也只是可以,作为静音轴能接受。



泰坦光轴2代是TTC代工的的,但表现一般,声音不HIFI,手感也不够顺滑,和冰豹瓦肯2昂贵的价格难成正比。为了追求光污染,下盖材料都不用PA66了改成PC了,手感牺牲了一些,最终只能排在非接触式的第9。



反观新加入的达尔优的天空光轴一下冲到了第2,视频里讲过,这个轴的导通设计借鉴了棱镜轴的一些思路,并加以改进,降低成本,同时它的一致性(95.86%)和顺滑度(93.10%)也都做的很好,再看看隔壁接触式轴的第1正是天空V3,有理由相信,作为外设厂商达尔优经过这些年是真正把轴玩明白了的,一边自主轴不断迭代和完善品质、手感,另外还能积极用一些新的高端轴体(如凯华、JWK、力驰,以前还有TTC)搭配着走,这种与时俱进思路是专注市场和忠于用户体验的表现。



最后测的是力驰静电容轴,好像没什么好说的,就是稳,虽然以很微弱的分数输给达尔优天空光轴,但它的数据是一流的,一致性95.86%、顺滑度93.10%,所以2、3名都是静电容轴。不过,有些用户分不清,只认为日本TOPRE那种胶碗+锥形弹簧的结构是静电容键盘,out了,其实力驰这种静电容轴是新型的机械式结构,二者本质都是无触点的“电容算法”,差别是手感和规格不同,所以面向的人群是不同的,简单说,传统机械轴能的它能,可以硬(件)替;传统静电容能的它也能,也能软(件)替。

通过测试可以让轴体比拼高低,提供数据化的参考,也能发现问题,2022年就这样了。

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2022-12-30 19:47:27 | 只看该作者
天空轴v3还是这么顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表