|
前阵子参加了达尔优A950的试用，虽是试产机但硬件上和正式产品无异，可惜我这个是没底座的，不过也没关系，不影响使用和测试。话说现在三模游戏级基本还处于中高端，达尔优已经有了A900，为什么还要出个A950，更强了？其实并不是像它型号看起来那样，还是另有原因。
一，达尔优在键盘上的三模很成功。现在整个键盘的中高阶方案也偏向于三模，同为外设的鼠标也不会例外。并且，达尔优在200元左右有一款双模游戏鼠标叫EM901具有很不错竞争力，如果升级三模，还能保持在300内，未来可期。
二，国内方案商的进步与支持。国内三模方案的成熟让“多模式”产品成本大大降低，虽然和国际大厂的NORDIC方案尚存一些差距，但不会明显影响使用，A900、RS3、TWO PRO等都是例子。另外，相比其它国内牌子鼠标，达尔优在中高端鼠标上的量化能力更强，方案商会愿意投入更多资源和支持它。
三，核心引擎合作方案的多样化。A900的PAW3370虽然功耗更低但价格高，原相给达尔优定制的AIM-WL同样面向游戏，略高的功耗可通过增加电池来保证续航，再完善它作为鼠标的其它附加值，一款颜值较高、性能均衡的三模鼠标就能搞出来。
瞄准功能、性价比依然是国产外设正确的方向，看起来达尔优是在布局自己的三模产品。此为个人看法，另有高见的咱们评论区见。差不多该入正题了，来看看这个A950的特点、工艺和实际使用。
A950裸鼠+2.4G接收器，三个色随机的，个人比较喜欢机甲，这粉色也还好吧。
A950的造型简洁，属于传统风格的6键鼠标，采用对称机身、分体式按键和独立鼻梁，外形上有A960的影子，尤其背后那个RGB灯带。从鼠标的背部流线型来看，制高点为39mm差不多正中间，基本不会太顶手，抓握趴握都可以。
底盖预留了充电底座的位置，兼顾方便性和灯污染，另外2.4G接收器的收纳槽，对于商务人士也比较友好。
侧面防滑A950没有做特别的优化，靠ABS外壳表面的细颗粒蚀纹实现吸附防滑，效果一般般，据说会提供防滑贴，那样就更OK了。
抛开它作为样机的一些细节瑕疵，A950粉色的按键和后盖表面的图案很不错，值得注意的这并非新工艺，而是达尔优一直惯用的，最早出现在EM915彩色钻石纹上的哑光覆膜工艺，兼顾色彩和防滑，其耐磨性也没有被广泛的吐槽，工艺是成熟的。此外，据我了解，黑色是喷漆表面，防滑效果应该更好，这也是为什么我想要个黑色的原因。
握感方面，A950个头不大，123*64*39mm，重88g，它不是A900那样的超轻鼠标，但也不重。这个尺寸我的最佳握法是抓握，同时食指和中指的位置正好在微动触发点的上方，按压发力和反馈会比较直接，同时操控轻松。要是趴握的话，与我而言鼠标长度得奔125mm或以上去。
按键手感方面，A900搭配的是KBS 3.0，A950则是2.0，其实2.0更为稳妥，为什么？3.0的强大是因为它的双轴式悬臂，固然可以确保无死角且触发效率，但同时需要协调的地方比较多，良率受影响。2.0就不同了，只需要在力臂点加一组弹簧和轴式结构即可完成预压、杜绝空行程，这也是现在很多大厂都采用的技法。华诺定制5000万次的达尔优微动搭配KBS 2.0的手感确实很好，声音略微沉闷没有欧姆龙脆，但左右键力度接近、反应速度也令人满意，短快平的特点准确还原了HUANO微动一直以来的特点。
大概用了两个多礼拜，按我个人体验打分，满分十分的话，鼠标精准度打8.5分，AIM-WL引擎游戏没问题，跟得上手速，没有加速感，而且LOD很低，光标稳定，2.4G下也没感觉明显延迟；按键打9分，非常利索；滚轮8分，和A900的手感类似。握感打8分，容易上手习惯，比较稳重；防滑效果打7.5分，按键表面可以，但侧面防滑一般，希望可以有防滑贴来改善。总体来看，A950体验还不错，达尔优鼠标现在更偏向于实用了，已经不是以前那种哗众取宠的风格，看来三模也不一定非要死贵，我感觉618会是它的第一次重要考试。
| 
发表于 2022-3-28 22:31:56
收藏
楼主
