in外设 - 分享外设精彩
标题: HIFIMAN RE400小评 [打印本页]
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 02:08
标题: HIFIMAN RE400小评
所有图片均为手机拍照，不清晰还望见谅。以下评测若有错误的地方敬请指正！还请各位嘴下留情~
以下均为本人个人观点，如有侵权行为请告知本人，将立即改正。如有言语不得体的地方在此本人向大家道歉。对于产品缺陷，我手中外设可能是个例，本人在此声明没有对厂商的恶意。对于选购建议方面，仅为个人推荐，如看我测评购买后出现任何使用问题，本人不负相关法律责任
对于测评，我的理解是：先测后评，通过测评者的讲解让阅读者/观看者得到产品的大量信息，节省时间，节约成本。我不是官方写手，本着公正的原则，我将毫无保留的批判产品的缺点，毫不夸大的赞扬优点
HIFIMAN，国内的音频类厂家中可圈可点的一家，大家最熟悉的还是他们家的播放器设备了，几乎音频发烧友都会搞一部来试试。HIFIMAN的名称也对其音频设备的定义有了一个大致的规划：HIFI，高保真。这款RE400是他们家的一款中端产品，之前被吹的600有1500的音质也是被一些发烧友喷了好久，具体这款产品音质怎么样？我不专业，听不出什么来，所以我就不点评了，文章结尾我会提一点我自己的感受，毕竟声音这玩意没法用文字表达出那么准确
快递袋打开是一个小箱子，印有HIFIMAN印记，可见厂家对于自家产品还是蛮爱惜的。但是箱子内的东西就这么大点，并没有泡沫等防撞防摔物品，使得这个箱子形同虚设了
打开塑料包装袋，里面有一个耳塞收纳包和装耳塞的小盒，还有一个售后卡。收纳包内放有三对白色大硅胶套
收纳包表面真没摸出来是啥材质，像皮革又像布……收纳包整体抗压性还算不错，但是遇到尖锐物品表面易留下压痕。除此以外，收纳包还有一定的放水作用，一般情况下液体洒向收纳包对包内无影响的。包内空间呈放耳塞很富裕，经过试验，在放有耳塞的情况下还能放入一个IPhone的充电器
包装盒采用老式录像带的包装方式，外层雾面喷漆，标有HIFIMAN的英文及厂商LOGO，同时“waterline”的英文是这款RE400的代号，之前有媒体叫成“标准”，个人感觉译的不错，这个单词有“水平线”的意思，可以引申为“标准的”。除了这些，下面还有一些英文的产品特性介绍，在外包装的背面有中文含义，带着产品规格给大家一起罗列出来：
产品特性：人体工学设计、8.5mm镀钛振膜、稀土磁体、无氧铜配线
参数：
单元直径：8.5mm
阻抗：32+/-3.2Ohm
灵敏度：102dB/1mW
额定功率：10mW
此外，外包装背面对保修条款做了明确说明，其中第6条：活动奖品、赠品不能保修，这点有点太……记得之前CHH站长和安钛克发生了一些不和谐，安钛克才“被迫”开始保修奖品和赠品，但是消法一直要求厂家必须对赠品等也有保修的，HIFIMAN这样明目张胆的说不保修奖品，这个……
内包装右下角有个“RE-400”的小贴卡，正好卡在外包装上，既美观又明确标注了产品型号，这点很赞。目测配件有一个衣夹，四对硅胶套。提拉起泡沫板，包装内还有本使用说明书
在说明书里又看到了其它几个详细参数：
频响范围：15Hz-22KHz
重量：12.9g
对于附件提到了有大号一对+小号两对双节套，小号一对单节套，但是明明加起来有7对硅胶套了好吗？难道收纳包里白色的不算
在“佩戴方法”这里我第一次详细知道了原来正戴反戴都是标准姿势啊，还有这么详细介绍的%￥#%@&……
内包装的背面惨不忍睹，全是英文，除了介绍产品是HIFIMAN的和HIFIMAN是干啥的就是之前已经介绍过的产品特性
在取出耳塞和附件的时候，附送的硅胶套直接掉出来了，根本就没有卡在泡沫里，若没有外包装估计早就掉出来了。同时还发现耳塞尾部和泡沫之间有个塑料片隔着，目的可能是防止泡沫划伤耳塞？还是固定作用？
除了耳塞上的一对单节硅胶套，共有7对配用的，黑色的如同说明书中提到的一样，白色的则均为单节，不过样式上，有一对细长的，一对矮粗的，还有一对斜的！黑色的两对小双节套完全一样。耳塞上的单节套为矮粗的，配送的黑色单节套为细长的，且套口有一横线，可阻挡体形稍大的异物入侵。这样看来，除了那两对一样的黑色小双节套外，其它每对都各有千秋啊~~~
除硅胶套和收纳包外，还附送了10对滤片，这点厂家的确很用心啊，不过将耳塞上的硅胶套摘下后会发现耳塞上原来就有滤片，这样来看就是11对滤片，估计够用一辈子了……经过使用，发现滤片对于声音并没有影响，如果你有强迫症，撕下来就好~附赠的衣夹看卡扣形状是在分线器至耳塞部分使用的。由于耳塞有线夹，所以衣夹一定要卡在线夹与分线器之间，否则线夹可就没用了呦。衣夹卡的蛮紧的，由于我用不上就没加上去，省着以后拿不下来……
耳塞的出线保护做的不错，硬中带软，对大力拉扯有一定的缓冲，同时在出线口上标有L和R用以区分。好多人都问耳机子为啥总要区分左右啊？我在冥思苦想中得到了一个答案：因为音频有分左右声道啊……通过这张图也可以看出塞子的背部拉丝工艺，虽然这里图渣大家看不清，但是在光线下看很炫的
摘下硅胶套后可以清晰看到塞子的整体曲线，就想裸体的妇女一样展露在我们面前，因为怕被和谐，我照相都故意照的更渣……
在出线口的旁边有个小眼，不知道是干嘛用的，难道降噪用的？求大神解答
挑个毛病，不知道是不是所有产品都这样，还是个例，将耳塞左右两线拉直后，左线明显比右线长几毫米，这在强迫症患者看来是万万不行的啊！
分线器两面分别印有HIFIMAN和RE400，品牌和型号都有了，谁再不知道是哪款塞子就可以回小学学拼音了。线夹的附着力一般，大力摇晃时会松动。令人不解的是，分线器至插头端采用的是编织线，而分线器至耳塞端却用了橡胶线。虽然两种材质都很柔软，但是橡胶线更易打结不好拆啊，在分线后采用橡胶线，我已经被缠疯了。不知道厂家原来是如何考虑的，分线器至插头端用橡胶线怕听诊效应？说实话这款塞子的确没感觉到有听诊效应；分线器至耳塞端用编织线怕会增加重量且无法顺畅的用线夹？一且都得去问设计师了……
插头并未使用传统的L型或者I型，而是用了120°的造型，这点很新颖，在我看来还是蛮科学的，避免了I型太长，L型太占插口旁空间的问题，值得其它品牌学习借鉴。另外插头镀金也是喜闻乐见的事了~唯一的不足就是包裹插口的橡胶材质过于“招灰”，极不耐脏，头屑等粉尘颗粒非常爱吸附在上面影响美观
产品外观等介绍完了，音质方面我只能说听歌很舒服，听上去并不像游戏耳机那样重低音感觉强烈，只是单纯的感觉很舒服，由于我耳朵不怎么灵光，也无法听出个一二三来，大家还是去搜一搜发烧友们的使用感受吧~
测评到此结束，感谢观看
作者: Trans 时间: 2014-10-5 10:49
活动奖品不保修。。
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 11:07
{:5_128:}是不是很……
作者: 程序猿 时间: 2014-10-5 13:58
耳塞兴趣不大，评测帮顶了
作者: phoenixelf 时间: 2014-10-5 15:52
不知道人声听起来效果如何
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 22:11
那些数据神马的我也不懂，纯靠自己耳朵喜欢与否
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 22:12
3Q外瑞玛驰
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 22:13
挺注重人声还原的，不过人的耳朵不一样，说好说坏的都有，我感觉还蛮不错的，毕竟是个HIFI货，哈哈
作者: phoenixelf 时间: 2014-10-5 22:14
赶紧煲一下{:1_131:}
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-5 23:59
{:1_130:}煲的差不多了
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-6 00:01
{:1_130:}煲的差不多了
作者: Trans 时间: 2014-10-6 20:26
太不负责任了！
作者: 深澜大叔 时间: 2014-10-6 21:34
{:1_131:}木办法，业内霸王条款
| 欢迎光临 in外设 - 分享外设精彩 (http://www.inwaishe.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |
