 可能是腹灵CMK家族里面最后一块拼图：CMK75。前有CMK98/99，后有CMK68，再到这款CMK75，三种主流热门配列，现已凑齐。只是相对来说，CMK75确实来得比较迟，虽迟但到。对比起CMK98/99以及CMK68，CMK75做了一些调整改动，并非简单把按键布局简单缩减/增加。外观上面也有小的改动，简单概括就是元素更多了。比如现在流行的旋钮、屏幕，CMK75都加进去了。毕竟，“人有我有”，迎合主流，不会出错。同时，结构方案也改为Gasket。此外，外观配色，在键帽、轴体SKU划分上面，也做了更多细分，价格区间跨度是更大。   整体外观方面，延续CMK家族设计。上盖护城河边框，相对最早期，已经做成一体结构，解决了可能出现开边问题了。按键布局选择了75%配列，左移+缩小间隔的F区，腾出空间塞入一块屏幕和一颗金属旋钮。其它一些细节元素，比如前置金属装饰面板、背面金属饰板、双段撑脚等都是一样的。其接收器收纳方案，依旧设置在撑脚下，完全不用担心携带掉落。而底部，还设置有一颗灯光物理开关。这还倒不如预设一个FN快捷键来得更快。当前灯光亮度控制逻辑，是不能直接调到灯光亮度为0。  另一方面，CMK75集成一块自定义彩屏。屏幕主要作为内容显示功能，并不能通过按键组合进入设置菜单之类。比如常规多媒体操作，仍然是传统FN组合快捷键完成，屏幕倒是会实时显示状态。屏幕常驻内容则为时间、连接状态、电量和指示灯（大小写、WIN锁之类）。细节上，这块屏幕亮度、显示内容清晰度表现，都是非常优秀的。  外观方面的另一个大变化，除了原来FSA球帽之外，全新增加当前更为热门的渐变、侧刻透光键帽版本可供选择。所以相应的，灯光改为下灯位布局。这套渐变键帽，为PBT材质，OEM高度，双色注塑侧透工艺。字母区大字符设计，透光比F区的小字符显亮。渐变配色方案，为由上至下渐变，上浅下深。比起常规键帽，这套侧透键帽没有任何第二层按键功能标注，所以上手需要记忆键位功能。    结构方面，CMK75改为板簧Gasket。由硅胶套垫片做支撑。其旋钮、屏幕小板都是独立小板，用力按压，内胆形变不会带动屏幕、旋钮下沉。其中，Gasket方案，内胆材质由之前钢板换成开槽PC。底部硅胶填充则相对变薄，留有些许下沉空间。  填充方案，多增加有轴下垫，以前厚重大硅胶，分成PU背贴底棉+硅胶。PU背贴底棉，也就是FL980 V2上面那套消音方案。由于钢定改PC，硅胶也没那么厚了，所以CMK75整体重量是CMK家族里面最轻的，比CMK68还轻一点点，实测是978.3g。  也正由于背贴底棉本身是没有轴座开孔的，所以是限制了内胆下沉空间。实际按压体验，可看作是偏硬的Gasket。其形变基本上就只来自于内胆本身。  结构上的另一个改动，电池给独立出来了。单独安放在底部金属饰板下，而不是像之前那样在内胆里面加电池支架。 腹灵CMK75仍然支持三模无线连接，有独立连接模式切换开关，Type-C接口。电池容量3000mAh，偏小。不过，它用的应该还是那一套低功耗方案，折中回来，续航才不至于太差。而它的休眠机制，或者说是节电策略，深度休眠得任意键唤醒重连，也就是常说的唤醒吞首字，这点体验一般。  2.4G延迟测试  有线延迟测试  蓝牙延迟测试 延迟表现，2.4G跟有线都是在10ms左右范围内，蓝牙平均20ms以内，表现还算可以的。    CMK75支持全键热插拔，配备凯华轴座。为了兼容侧刻透光，改下灯位RGB布局，并增加轴下垫。轴体最入门搭载自家定制冰川系列粉轴（线性）、紫轴（提前段落）。往上高端则有BOX棉花糖系列。 CMK75，设计、改动都是比较迎合目前主流身，当前来看，它的最大优势，仍是做工细节优秀，匹配出来的手感稳定可靠，当然颜值也是量产里面颇为不错，首发时候入门款甚至已经是下探到3字头（目前日常价格469-569）。  |
zhqy: 请问测延迟的那个软件叫啥
phoenixelf 发表于 2023-7-3 08:43
https://keyboard-latency-test.rikka.hn2x.cn/
赞
