看这三颗轴,除了Razer绿轴,还有Cherry绿轴和凯华蓝轴,都是来对比的,这才是本文的主菜! 都知道Razer绿轴是由凯华代工的,和凯华轴拆开一比,两者的结构完全一致。 先开模具,凯华轴的壳为黑色偏灰,看起比较木讷,Razer绿轴的壳的质感和光泽度明显好一些。用手压了一下两个壳,Razer绿轴的硬度和韧性都比凯华轴的强,看来从注塑层面,Razer就进行了定制。 开关帽的变化不大,Razer绿轴与凯华轴是一个水准的东西,就是颜色差异。核心的变化就是触点金属片和触点。金属片,凯华轴明显低一个档次,杂质多,质感差。触点方面,我以前得知的信息,凯华轴的触点为钨钢,就是图中发白的圆点,触发多次会形变。Razer不满意它的寿命,就将触点改为黄金触点,也就是Cherry一贯宣传的触点材质。理论上可以获得更长的敲击寿命。而且,Razer绿轴的触点比凯华轴的尺寸小,但是饱满度更高,能更好地减少过渡阻力。 弹簧,我觉得没有变化,凯华轴也是50g的,只是Razer绿轴的弹簧偏金色,凯华轴为银色。弹簧很大程度会受到供应商的批次影响,耐用度的差异较大,不太好给予评价。 经过仔细对比,我认为Razer绿轴和Cherry绿轴的材质属于同级,塑料壳、弹簧和金属片的品质基本处于一个档次。模具精度都有相当高的水准,只是Cherry轴为全自动装配,凯华工厂之前还有手工环节,不知道产Razer轴时有无改良,一旦有手工环节,理论上来说很难达到一致性。 Cherry轴的触点为很细的一条,接触面小,目的是为了减少过渡阻力。经过几十年的验证表明,这种设计肯定是可行的,手感也得到了玩家的认可。Razer绿轴是在凯华的基础上给予了改良,接触部位也变小了,又改为黄金触点,但和Cherry轴还是有些差异。另外,没有经过很长时间的验证。这样的设计是不是具备可靠性,目前只能相信Razer对于结构和材料的判断,一年之后,就有定论了。Razer标注的6000万次敲击应该是首批测试轴的数据,目前看来是很优质的,凯华轴肯定达不到。 |
赞 |