 众所周知，赛睿全新寒冰系列已经取代西伯利亚系列成为其游戏音频领域主力产品。其中，寒冰系列从入门到中端、高端甚至无线旗舰均有所布局，产品线相当丰富。当中，寒冰3/5/7刚迎来了升级换代（2019款），如今针对入门，又推出全新寒冰1游戏耳机。定位介乎于寒冰RAW与寒冰3之间。其外观设计继承自寒冰RAW，核心单元规格倒是与3/5/7相同，并且在细节方面亦有升级调整。  耳机包装  赛睿寒冰1游戏耳机并没像寒冰3一样配备拆卸式线材，其外部设计更多是在寒冰RAW基础上升级而来。采用3.5mm音频接口，并且还配备PC延长线，意味着与寒冰RAW一样具备全平台兼容特性，实用性非常高。  线材接口细节 外观细节   赛睿寒冰1游戏耳机整体外观与寒冰RAW如出一辙，并不容易看出当中区别。都是采用传统伸缩头梁结构，并非寒冰3/5/7上面标志性的滑雪镜式头带，同时头梁框架相对更窄，颜值、质感自然不及寒冰3/5/7。不过，简易式结构，使得赛睿寒冰1/RAW都拥有更为轻量化机身表现。 其中，赛睿寒冰1游戏耳机头梁材质由塑料升级成为金属框架，强度更高，扭曲起来韧性倒是相差无几。此外，针对佩戴舒适性，赛睿寒冰1搭载可动耳罩，同时支持90度旋转收纳，与寒冰3/5/7看齐，利于便携，好评。 耳罩仍是家族式椭圆形设计，比较简约。相比框架粗颗粒纹理表面，耳罩盖板表面更为细腻、平滑，质感表现亦更占优一些。另一方面，赛睿寒冰1游戏耳机采用3.5mm接口，通体无发光元素。  耳罩单元支持90°旋转收纳  Y型支架，耳罩可实现小角度内翻，自适应佩戴  全系通用AirWeave织物耳罩，透气性比主流皮质耳罩好得多，尤其适合夏天使用，不易闷出汗。至于内衬，则是混合了皮质，拉扯性更好，利于耳罩替换安装。至于耳罩填充，偏柔软、舒适型。  耳机头梁相比寒冰3/5/7收窄了许多，约3cm，利于轻量化。内侧由皮质包裹，并填充记忆海绵，饱满度适中。  麦克风仍是插拔式结构，带防插反和限位设计，非常稳固、可靠。长度大约115mm，绝对足够满足日常使用，并且软管结构，支持任意角度弯曲调整。  麦克风细节  左边耳罩后方仍然集成两个快捷键，分别对麦克风和音量进行控制。前者滑块式按键，后者为滚轮，盲操比较友好。  金属头梁框架  上图左边为赛睿寒冰1，右边则是寒冰RAW。外观比较相似，不过还是可以根据头梁结构或材质进行判断区分。寒冰1游戏耳机耳罩支持90°旋转收纳，并采用金属头梁打造。  头梁材质对比  另外，耳罩外壳LOGO亦有区别，赛睿寒冰1为更显眼的白色标志，寒冰RAW是若隐若现的高光黑色标。  耳罩图案细节对比 当然，以上都是一些外部细节上差异。毫无疑问，赛睿寒冰1设计、用料相对寒冰RAW要高级一些。而功能、配置方面，寒冰1则升级搭载寒冰3/5/7同款S1单元（寒冰RAW为40mm单元），声音素质跟寒冰3看齐。 使用体验  赛睿寒冰1净重约258.1g  赛睿寒冰RAW净重约242.6g 赛睿寒冰1和寒冰RAW外观颇为相似，但头梁材质上区别，使得赛睿寒冰1会比寒冰RAW稍重一点，但也不算太过明显，轻量化特性仍然比较突出。而比赛睿寒冰1定位高上一个级别的寒冰3，滑雪镜式头梁结构，净重达300+g。虽然设计档次感不及寒冰3/5/7，但换来了更为轻量化机身，去繁就简，实用为主。  实际佩戴体验，伸缩头梁相对滑雪镜式头梁结构更为宽松，可调空间较大。此外，带填充的头垫舒适度比活动头带还要更占优一些，压迫感更小。而且，在寒冰RAW基础上升级为可动角度更大的耳罩，适应更多不同头型，优化了贴合度。 另一方面，继承AirWave织物耳罩，透气性较主流皮质好不止一点半点，比较适合长时间连续使用，不易发闷。只是织物耳罩相对容易沾上灰尘，而且不易清洁打理。 赛睿寒冰1游戏耳机搭载定制S1单元，其整体素质表现一如既往优秀。三频比较均衡，解析力还相当不错，细节丰富，水准与寒冰3无太大区别。仍然是一副全能型耳机，音乐回放、游戏听声辨位均有不错表现。另外，赛睿寒冰1游戏耳机同时还搭载ClearCast麦克风，也是其相对同级产品优势之一，带降噪指标，拾音清晰。 简而言之，赛睿寒冰1游戏耳机就是结合了寒冰RAW的外观设计，同时又兼备与寒冰3相同的较高规格配置水准。外观虽然不及寒冰3/5/7时尚、高颜值，但换来了轻量化，且在寒冰RAW基础上强化了头梁以及改良旋转耳罩，佩戴舒适度、耐用度亦有所提高。
  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鄧阿豪Corki: 我是最早一批买寒冰3的，夏天就不说了，冬天都能让你的耳朵热的发烫，然后寒冰3升级换代到了2019款，又买了，可是耳罩的材质还是那样，依然是个焖锅。6月底在我 ...
a162271044 发表于 2019-8-17 00:32
赛睿真心一个模样多样化，真看不懂选哪个好点
赞
