in外设 - 分享外设精彩 首页 评测 鼠标 查看内容

旗舰!理所应当多几分刁钻与苛刻 - 雷柏V910上手对比体验 鼠标

sbiuggypm |原作者: sbiuggypm |来自: in外设
评论(26) 查看(25275)
2016-8-9 09:48
旗舰!理所应当多几分刁钻与苛刻
雷柏V910激光游戏鼠标上手体验

rapoo v910-038.jpg

    对于电子产品来说,但凡提到“旗舰”这一词,通常都意味着更多的功能、更好的品质及较高的售价。设计严谨、做工用料考究可以说是旗舰产品的一大特性,毕竟是代表了一个品牌某段时间内的技术结晶,所以,如标题所讲的,旗舰型号理应承担更多来自玩家的刁钻与苛刻,而且我认为这份刁钻与苛刻是双向的,厂商也更应该具备的。


   说回这次的要分享的主角 – 雷柏V910,显然,前面的铺陈就是为了这只新款旗舰,V910上市已有一两个月了,不过河童最近才上手把玩了一番,途中尽量以刁钻苛刻的角度去审视它,简单来说,手感是优秀的,但也发现了若干不完美的小细节有失其旗舰身份,加上雷柏Vpro系列产品长久以来的一些小bug一起聊聊,所以这是一篇以吐槽为主主旋律的文章,目的无非是厂商能够正视及完善问题,做出让国人更愿意掏票子的产品。开箱啥的就略过了,直接入主题。

产品外观:    先来看一下外形,左高右低的前端,典型的右手趴握型人工学设计,这种类型的鼠标只要不太作,借鉴一下IE3.0的轮廓比例关系,一般来说握感都不会差到那去,雷柏V910这点算是学到了。而机身主体设计则大量溶入了“V”字元素,虽然不是对称鼠,但正面一系列V元素的处理还是颇有对称美感的,不过凡事太过了都容易弄巧成拙,这个后面会实例奉上。
rapoo v910-004.jpg

rapoo v910-007.jpg


    视觉上体量跟G502相若,也当算是大型鼠了,而实际握感比G502要宽大一点,注意,不是饱满,区别在于V910右侧轮廓没有往内收,且还稍微外扩了些许,所以握起来就比较宽。上盖材质为塑料细磨砂表面,银白色部件应该是铝合金,表面哑光微粒涂层,边缘CNC亮面倒边,质感还不错,中部的大V做了下凹处理,看似有点疏导热气的意思。
rapoo v910-008.jpg

rapoo v910-005.jpg

   
    整个鼠标共有12颗按键,左侧裙就安置了6颗,位置靠上,基本不会挡到拇指,盲操触感辨识度颇为清晰,而且采用目前主流的双料注塑工艺,触感亲和度及摩擦力都很赞,可以说大拇指这块区域的幸福指数是最高的,相较之下,右侧裙就显得很“穷酸”了,仅仅是塑料表面,连个细磨砂的工艺都没给,既破坏了观感上的整体性,又损失了一部分摩擦力增益,都旗舰型号了还省这点成本干吗?太不应该了。
rapoo v910-003.jpg

rapoo v910-006.jpg


细节对比:

    虽说V910双料注塑已经能带来了非常不错的触感,但与G502一对比,就会发现雷柏还没做到极致,同样是采用双料注塑工艺的G502,为什么手指压上去,皮肤的附着感就是要好上一截?仔细对比之下你会发现重点就在于“纹理”,V910使用的是这种规律齐整的六边形阳纹(凸起),G502则是采用不规律且大小相间的阴纹三角形(下凹),巧妙就在这里了,凸起的阳纹由于分布规律工整,间距过密,指纹无法接触到图形间的缝隙,感觉就是在一个平面上移动,而G502下凹的三角图形能使指纹下嵌于其中,从而获得额外的摩擦力增益,而为什么是大小相间的三角形,而不是圆形?方形?这个问题也同样值得我们思考一番!为什么罗技能成为行业老大?无非人家比你们鸡贼呗(此刻为褒),从一个小小纹理就可以窥视到V910在细节上做得还不够刁钻,这不仅仅是雷柏,也是所有国产厂商容易忽视的。
rapoo v910-041.jpg

rapoo v910-012.jpg

rapoo v910-011.jpg


诸如此类细节上的落差,还有以下几点。

亮面塑料部件的质感问题: 其实我很久以前就留意到了,几乎在雷柏所有型号都存在的问题,没想到在旗舰产品上也未见改进,所以有必要一说。具体见下图,可以看到左侧V910的按键远没有右边G502来得的平滑,物体的倒影模糊、扭曲,相较之下,G502的倒影就要清晰、平顺得多,这种差距在强光照射下会更为明显,究竟是部件表面、印字、还是漆面的所引起的,这个就不得而知了,反正观感上孰好孰坏高下立判。这虽然是个不影响产品体验的问题,但绝对是会使产品精致度掉分的细节,特别是对品质感有追求的玩家来说。
rapoo v910-015.jpg


狙击键缺乏代入感:就是左侧键最大的那颗,V910原本这颗按键的高度就比较高了(3mm),但边缘位置还没做斜切面来缓冲,按键表面也没有内凹来迎合手指的形状,造成使用时拇指一直顶着这条棱线,很是唐突、生硬,反观G502,键面内凹,加上边缘斜切,把高度降到1.5mm,让拇指从侧裙移动到按键有了一个平缓的过渡,既顶不到手,且保留了清晰的阶梯感,这不得不说又是一个细节的差距,但奇怪的是狙击键上方的“G3”却做了斜切,而这颗反而没有考虑到。
rapoo v910-009.jpg


不科学的指托设计:把我这两者拇指的承托面积用蓝色标示出来,大家就能很直观的看到差距了,V910的承托面积实在是太小了,像我这种手指不胖的放上去,竟还有一半悬空在外,可想而知手胖的用户会更不适,加之这位置没有脚贴,拇指一滑落就容易把鼠标压到翘起,省下这块脚贴实在是大错特错。而说它不科学更是因为它的形状,大家留意一下,指关节到指尖肯定是从粗到细的,而V910指托的形状恰好是倒着来,由细到粗,而G502就很好的考虑到这点了,所以拇指的承托十分到位,舒适。
rapoo v910-014.jpg

rapoo v910-013.jpg


拖后腿的配重:细心的朋友可能注意到了,在文章开头外观介绍中缺少了鼠标的底部,这部分实在是我最难受的,所以必须单独讲。由于指托是个独立部件,V910的底盘尺寸并没有像正面看起来那样大,虽然不大,但脚贴分布还算均匀,移动起来也相对平稳,问题就在于这个不该出现的配重,前面讲过,凡事做太过了就容易弄巧成拙,由于要呼应溶入VPRO的设计元素,配重也做了V字形,但可能受内部结构空间的限制,只能生硬的将形状设计成这样了,重点就在这里了,原本没有配重仓的底盘虽说脚贴形状平平,但也看得过去,生硬的塞上这配重后,美感受到了重创,使其线条各种交错,杂乱无章,视觉重心偏移、失衡,我看到时就别提有多难受了,对比起正面的处理,感觉如同出自两人之手。而更另人气愤的是,这配重只是形式上的存在,为何?因为重量只有4克,而V910自重已经有119克,足够稳重了,即便手劲大的用户觉得偏轻,那试想一下,加上这4克的重量能够起什么作用? 所以,这个鸡肋配重扎扎实实的拖了一把后腿,实在是让人食之添堵,弃之快意。脚贴形状的裁切美感建议雷柏多向冰豹学学。
rapoo v910-020.jpg

rapoo v910-016.jpg

rapoo v910-025.jpg


手感体验:


    即便经过上文一顿吐槽连击,我也不得不承认V910确实也是一只拥有优秀握感的鼠标,良好的人工学和恰当的重量,只要手长不低于18cm的用户,操作起来还是比较自如随心的。虽然左侧看起来按键很密集的样子,但G键都做了斜切处理,留出了V形缺口,手摸起来按键之间的辨识度很清晰,不幸的是,我这只出现组件不紧实、晃动,从晃动的情况可以确定狙击键、G4、G5这三颗乃同属一个组件,G1-G3倒是正常。更不幸的是,左右键还有空键程,左边比较严重,右边轻微(具体见下方视频),“想说爱你真的很难”足以表达我此刻的心情。握感方面,我掌长19cm,正常趴握型握姿,大拇指除了G3键,其他键都能做到不改变握姿而完全覆盖,主键区,食指、中指压上还有富余长度,无名指刚好卡在背面“V”形凹槽,自然垂放,小指有指甲的话需要微微弯曲,剪掉指甲后自然舒展高度刚好。背部没有G502高、饱满,但却较为宽大,还是能把掌心撑得比较满的,整体持握稳、牢,虽然体重119g,但提拉操作也是可以,前提是自己要把指托的脚贴补上,不然会刮蹭到鼠标垫而影响移动,这种摩擦在树脂垫上会加倍。
rapoo v910-026.jpg

rapoo v910-010.jpg


微动手感:
         
  • 左右按键:D2FC-F-7N(20M)击感很清脆,右键有一点点闷,硬度适中,键程偏长一点。
  • 侧键:狙击键略硬,其他按键适中,声音清脆
  • 滚轮:有明显的刻度感,刻度短而紧促,击感脆力度轻,CAD用户可以胜任
  • DPI±键:声音略闷,硬度适中



再说几个雷柏鼠标长久以来存在但却未受到重视的问题:

  • 1)透光罩的材质,一直存在杂质,导致光透不均匀,从入门型号到旗舰,感觉都是一样的物料,当然这跟结构设计也有一定关系。
  • 2)LED灯色彩还原失真,无论是贴片还是灯珠的,驱动设置好的颜色,与实际应用后的效果色差较大, V910同样存在,这方面不妨借鉴一下雷蛇的灯组方案,
  • 3)编织线偏硬,这问题也是由来已久,这跟线质材质和编织密度不无关系,跟G502对比就很能说明问题,G502的线材貌似添加了棉麻或涤轮之类的,线的编织针目也大很多,柔软度非常的讨人喜欢。
  • 4)主按键空键程,这是个老大难问题,出现在其他牌子也很常见,但在我使用过的雷柏鼠标中出现的机率达到90%左右(绝大多数型号我都使用过),印象中只有V900控制得好些,其他型号都有不同程度的空程。




灯光效果:

    V910具有两组RGB灯光,滚轮一组,灯带一组,均可独立调节,但灯组之间没有相应的遮光处理(侧键不透光比透光要强),颜色一多容易晕染在一起反而不好看,所以我更喜欢统一颜色,这样整体感更强,但DPI灯红、粉、绿、蓝四个颜色是固定的,且无法更改,感觉不够人性化,假如我是产品经理,滚轮这组RGB肯定是会拿来用在DPI键上的,简单几张图大家随意感受一下吧。
rapoo v910-031.jpg

rapoo v910-032.jpg

rapoo v910-028.jpg

rapoo v910-030.jpg

rapoo v910-034.jpg



总结:

rapoo v910-042.jpg
    总体上来说,雷柏V910的外形设计在国产鼠标中是比较有特色的,没有过分张扬的标新立异,也不妥协于平庸,尺度拿捏得当。合理的人工学也带来了优秀的握感,掌长不低于18CM的用户,趴握型的握姿会是你使用这只鼠标的最佳选择,基本是无需适应,上手即熟的类型,硬件配置也足够强劲。可惜的是,V910对于细节部分还没有太过深究,这往往也是国产品牌跟国际一线大牌的差距所在,不管是影响体验的或是影响官感的,个人认为这些都是很有必要改善的。最后想说的就是雷柏的品控也得加把劲。

值得点赞:
  • 1)优秀人工学,握感舒适
  • 2)硬件配置强劲
  • 3)可自定义按键丰富,附带DPI微调颇为实用
值得改进:
  • 1)指托没有脚贴,右侧没使用双注塑
  • 2)配重模组过于形式,且破坏审美
  • 3)线硬、空程,这是老问题

谢谢点阅
错漏难免/不吝指正
END/2016/08/09



相关阅读

评论(21)

引用 MixAir 2016-8-9 10:04
还是挺漂亮的啊   V910。,,。
引用 sunc1986 2016-8-9 11:11
我的天!!!这么漂亮!!!
引用 鸡肝哥 2016-8-9 11:16
感觉还是繁琐了些,比起一些功能比较复杂的大品牌旗舰设计上还是有些问题,雷柏越做越好是真的
引用 在寂寞中季节 2016-8-9 13:56
总感觉雷柏对旗舰的质感处理还不够
引用 leiyuanyuan 2016-8-9 14:12
就外观来说,我个人感觉还没有上代的V900好看。V910虽然加了很多按键。但是好多地方还是比较生硬的,不够人性化。
引用 波斯王子 2016-8-9 14:17
太专业的评测了,估计小白都很难读懂看完。
引用 sbiuggypm 2016-8-9 18:05
鸡肝哥 发表于 2016-8-9 11:16
感觉还是繁琐了些,比起一些功能比较复杂的大品牌旗舰设计上还是有些问题,雷柏越做越好是真的 ...

其实差距几乎都是在细节上体现,如标题所说,雷柏这块还不够刁钻
引用 sbiuggypm 2016-8-9 18:10
leiyuanyuan 发表于 2016-8-9 14:12
就外观来说,我个人感觉还没有上代的V900好看。V910虽然加了很多按键。但是好多地方还是比较生硬的,不够人 ...

外观上我也比较喜欢V900那种对称、简洁,不过V910手感上还是占优势的,生硬的细节设计确实让人官感上很不好受,
引用 sbiuggypm 2016-8-9 18:15
波斯王子 发表于 2016-8-9 14:17
太专业的评测了,估计小白都很难读懂看完。

高抬了啊,并没啥可专业,只是个人一些苛刻观点的解读而已。
引用 tdsypm 2016-8-9 21:12
这款鼠标最喜欢的还是它的侧键。
引用 tdsypm 2016-8-9 21:13
文章写的有深度,非常值得学习。
引用 laomu0515 2016-8-9 23:11
看着也是极为相似  
引用 beerrabbit 2016-8-10 08:25
好贴,分析太到位了
引用 程序猿 2016-8-10 12:31
V910外观不错
引用 watercooled 2016-8-10 16:44
这样一对比感觉真的 跟罗技很相像
引用 sie7en 2016-8-10 17:17
越来越好了  
引用 sbiuggypm 2016-8-10 17:41
西悠瓦拉 发表于 2016-8-9 22:31
测评好详细啊...g502一脸懵逼:我什么时候和v910一档了?(尼克扬问号.jpg)

哈哈~因为这两只鼠标的大小、结构、按键布局、工艺都比较相近,所以拿对比很合适。
引用 北方客栈 2016-8-10 17:51
雷柏这个期间有些惊人雷同
引用 白兔 2016-8-10 18:04
侧键 这么多 不习惯   

返回顶部