对比体验  当把蝰蛇和镭拓FF放在一起，不难发现两者之间差异还是颇为明显。首先在尺寸上，镭拓FF鼠标尺寸是131mmX68mmX40mm，蝰蛇尺寸是128mmX70mmX44mm，从数据上看，FF是要比蝰蛇稍微小那么一圈。  镭拓FF是两侧凹陷的对称式人体工学设计，而蝰蛇则是右手人体工学。  鼠标前端，镭拓FF左右按键呈同一水平线，并且按键相对平直，并不像蝰蛇那样还要往外延伸，呈波浪形的轮廓边缘。其次，镭拓FF滚轮面积相对要更宽，操作起来要舒服些。  蝰蛇尾部相对FF来说要更加饱满，要说蝰蛇是一款优秀的趴鼠，那么镭拓FF则应属于握鼠比较灵活的鼠标，趴鼠和捉鼠手感都不错，并不特别偏科。当然两者之间比趴鼠手感，蝰蛇那对手部承托感是要更加饱满稳重。  鼠标背部明显镭拓FF更加平缓一些。  镭拓FF重量大约99.8g，重心居中，操作灵活度是相当不错。  手感方面，镭拓官方标称是采用第四代类肤涂层外壳，实际表现效果确实很赞，个人对此印象也非常深刻。除了兼顾了以往类肤涂层那自然舒适、平整的触感外，在测试过众多的游戏鼠标中，镭拓FF外壳防滑效果尤为突出（防滑效果甚至是比侧防滑橡胶还要给力），另外也改善了以往类肤涂层容易粘指纹、吃灰尘的缺点，非常适合硫酸手玩家。   镭拓FF鼠型在趴鼠和捉鼠之间取得了一个不错的平衡点，趴鼠姿势下，与蝰蛇相比明显没那么饱满稳重，鼠标左右两侧的弧线为手指拿捏提供了支点，适合频繁对鼠标进行提拉的操作，使用起来灵活度要相对高些，上手也能很快适应。  在使用过后，不难发现镭拓FF侧裙很容易就会留下指甲的刮痕，并且不能修复，看起来侧面涂层并不耐磨了。  镭拓FF搭载的是A3090光学引擎，在默认的三个dpi档位上稳定性表现都是非常良好，并没丢帧等现象。  镭拓FF近期刚好是已经正式公布了其售价，普通版是199元，变形金刚版是249元。总体来说FF还是一款比较纯粹并且手感相当不多的游戏鼠标，尤其是第四代的类肤涂层，体验下来更是意犹未尽。 |
sbiuggypm 发表于 2015-4-28 16:19
看来侧裙涂层的耐磨度一般啊，那么容易就有刮花了，数据线的转折处也让人堪忧，
还有脚贴寨味太重了，面积 ...
yabamen 发表于 2015-4-28 15:44
颜色很骚。。。太骚
phoenixelf 发表于 2015-4-28 16:42
这脚贴倒是喜欢了，应该兼容IE的，上次买了一套能用了
sbiuggypm 发表于 2015-4-28 17:03
就是因为类似于IE，还有之前不少寨厂的沿袭将之做烂后，我才觉得FF这脚贴是偷懒的设计。
看见这种脚贴跟底 ...
sbiuggypm 发表于 2015-4-28 17:03
就是因为类似于IE，还有之前不少寨厂的沿袭将之做烂后，我才觉得FF这脚贴是偷懒的设计。
看见这种脚贴跟底 ...
18317711460 发表于 2015-4-28 21:18
背景音乐 是什么
赞
