in and out | 传统与突破你怎么看？
在刚结束的Cherry 2016发布会里，Cherry接连发布了旗下的两款旗舰产品MX BOARD 8.0与MX BOARD 9.0，风格可谓跟此前的产品不在同一屋檐下的感觉，用户评价也是好坏参半。这里且不讨论新出产品的好看与否，不妨先来讨论一下传统老品牌的新品ID出路。
http://www.inwaishe.com/data/attachment/forum/201610/18/205158f88jp0280aob8ppb.jpg
当前传统的老品牌在新品推出方面可以说陷入了一个两难的境地，到底是继续走传统的风格还是突破一下自己，走一会激进的道路呢？这不好说，对于像Cherry这样走过60多年的品牌来说更不好说。走以往传统的风格可能用户就框死在一个圈子里，只能等待圈内用户的产品迭代；走出去则有可能获得更多的用户，也有一失足成千古恨的可能性......
http://www.inwaishe.com/data/attachment/forum/201610/18/215521t843ja0j3dd9wr30.jpgCHERRY MX BOARD 9.0
http://www.inwaishe.com/data/attachment/forum/201610/18/215253zp23rpbryd6bbu22.jpgCHERRY MX BOARD 8.0
当前市场新品牌雨后春笋般的出现，作为老大哥停留在原地肯定是不行的，术话说得好：不进则退，要继续保留老品牌的市场占有率，必须得在新品上多下点功夫。传统OR突破，不知道大家怎么看待传统品牌的新品ID出路呢？
编辑观点：
@蛋挞 ：传统品牌在设计新品ID之前不妨先考虑一下自己的产品更新周期，假如产品更新周期快的，到可以多几种尝试，毕竟用户不喜欢你家的这个新品可以再等下一个嘛。万一产品更新周期慢的，还是建议在传统风格上继续往下走，保证不让自家的老用户失望的前提下再考虑做突破的尝试。要不然重新等下一个周期的过程中很大可能会丢失一部分用户的。
突破肯定要有啦 要有新的玩意 才能吸引眼球 突破是要的，可至少不能退步吧，不然一代不如一代就尴尬了 我觉得不能把眼光总是放在旗舰身上，入门中端产品也要有些新突破才行 咋说呢 9.0设计非常不cherry 8.0的价格很cherry。，。，。，。， 尝试一下也是可以的 看市场行情在决定是否切掉 今天生日点怎么这么背 这次车厘子的突破，有点摸不到边了已经突破了我的界限=，= 只想说2个新品都不喜欢 9.0有点丑，感觉像是罗技出品 突破是好事，但别退化成达尔优啊。 打破传统是好事，但是太激进会适得其反。。。 敢于突破推出87键位的键盘是一种进步，值的肯定，但是9.0的外形设计个人实在不敢苟同； cherry这么一个老牌子，感觉更多需要的还是传承与发扬，坚定一种风格持续走下去，依托自身轴体的核心竞争力，觉得会更好，喜欢能推出点更接地气的产品，别动辄都是1K半 突破是好事，但是太过了就不好了，得慢慢来 这不是突破，而是退步