《GWT报告篇97#引擎#DPI/LOD/精准度》新引擎，EMC义隆OM60测试
本帖最后由 观纬测评 于 2022-3-21 12:29 编辑提到鼠标引擎大家基本上都会想到原相，在安华高、飞利浦已成为过去之后，原相占据了游戏鼠标SENSOR市场的绝对领导地位。其实鼠标传感器还有不少厂商，如凌阳、英斯特和义隆等，只是他们一直都在大家看不到的线下渠道和普通鼠标上，不免让人觉得它们缺乏核心技术，才退出游戏引擎的竞争。不过今天测试的这个义隆引擎，指标参数不输当年的原相旗舰，能赶上现在ZOWIE、赛睿的一些主销型号的鼠标，一下激起了我们兴趣。
这就是EMC送测的游戏鼠标（样机），型号未知，采用的是BY9132（MCU）+OM60（SENSOR）的组合，我们将对它的DPI、LOD（Z轴）和X、Y轴追踪能力做一个综合的测试，基本上能判断它是否可以为“真正的”游戏鼠标所用，顺便看看它的追踪精准度。
OM60的性能参数：分辨率12000DPI、最大速度350ips和40G加速度，分辨率、速度能力基本上和PMW3360持平。从外形来看，OM60采用的也是原相那种DIP-8封装，对于鼠标厂商来说电路设计基本思路不必改。
其实，EMC（Elan MiroelectronicsCorp）义隆是一家规模比原相更大的厂商，只是鼠标并非他们的主营，而是触控技术，现在似乎开始发力游戏鼠标引擎了。那么，用它打造的鼠标真实的表现到底如何，能比原相同级别出色么？测试能给我们一个肯定的答案。
测试方法
测试现场
TEST 1：DPI实测值&分析
[*]实测dpi存在3.8%左右的正向波动。
[*]高DPI下偏差较大为3.85%，但整体波动幅度很小。
[*]总体偏差＜5%，属于1:1追踪引擎定义范畴。
义隆OM60样机各个挡位的DPI偏差都在可接受范围内，其极限20000DPI为方案商的插值，依然保持较高准确度，整个DPI值稳定的保持在3.75~3.85%之内的偏差，完全合格。
TEST 2：Z轴响应LOD实测值
实测OM60样机最终在2.9mm完全不响应，虽没超过3mm但这个值略高了点，对于FPS游戏有些许影响，MOBA游戏没什么问题，根据官方回复，后续会往2.0mm的方向优化，到时再看看正式产品的表现。
TEST 3：XY轴追踪精准度评分
在鼠标预设的几个DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。
（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级）
【400DPI挡】直线平均偏差在2.39~2.82%之间，基础准度良好；经过多次测试后，偏移最大值出现在50ips下为15.35%，，这是很多游戏鼠标都会挂掉的一项，所以客观的讲要尽量避免使用400DPI，并且以现在的显示器和游戏分辨率来看，400DPI对多数人并不适用，我们更多的是拿它作测试参考。X、Y曲线轨迹则表现正常，保持在20%多的偏差水准，最大时为26.46%，得分保持在88分左右。简言之，在我们的鼠标数据库里，400dpi下很多鼠标都挂掉了，OM60引擎也没有给我们更多惊喜。
【800DPI挡】数据比400DPI要好很多，首先是直线平均偏移降到2%左右，偏移最大值始终控制在＜9%，单次跑分在89~91分之间。可以肯定，这个档位完全可以满足低DPI玩家的FPS所需。至于X、Y轴曲线轨迹，依然保持正常，18~24%左右的偏差。
【1600DPI挡】和基本相当，直线基础偏差继续保持在2.0%左右，更换测试速度多次测试后的最大值也只有9.36%，误差上限控制良好，而圆轨迹追踪的波动也不大。
【3200DPI挡】作为默认第四挡，较前面三挡测试的水准更好了，X、Y轴的直线轨迹为：2%（Av）-8.75%（Max）的水平，保持稳定表现。随着分辨率的提升，OM60能提供非常可靠的轨迹追踪能力，满足2K/4K高分辨率下的游戏没有问题。
【12000DPI挡】作为OM60的原生最高分辨率，此档位的全部的测试数据证明了它稳定的轨迹追踪表现，最大偏差为9.65%，依然不超过10%，圆轨迹也保持良好，并没出现飘忽和定位丢失的问题。
鼠标精准度分析
GWTEST 2.0测试方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表现（木桶原理）。这只OM60的样机鼠标除了在400DPI-50ips下追踪误差较大之外，其它分辨率均满足任何游戏所需的精准定位要求，总体分数保持在90分的水准。从数据来看，它的X、Y直线追踪能力不错（平均偏差2.24%的水准、最大偏差8.52%的水准），定位精准度上不输大多数原相引擎鼠标，X、Y轴曲线轨迹也反映了它对常见的标准表面具备很好的识别度，总体表现稳定。
（30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形）
[*]曲线追踪与运算能力、追踪算法密切有关，从30ips测速下来看曲线能力。
[*]6挡DPI的曲线轨迹形态基本接近，最大偏移率在7.01~23.94%之间，属于正常。
[*]圆轨迹的终点偏移率为0.89%，不同分辨率下的圆轨迹追踪能力都保持稳定。
[*]鼠标对GWT标准测试表面的驾驭能力良好，基本不挑垫子。
通过直线轨迹的数据来评价下OM60鼠标的表现：
[*]15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移平均值”2.24%，基础精度A（优秀）。
[*]15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移最大值”8.52%，整体失误控制A（优秀）。
[*]整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为15.35%，最大误差控制B。
全测试结论
在轨迹追踪测试完成后，OM60样机鼠标的各项参数都出来了，除了400DPI之外，其它各个档位均表现稳定，以下我们的分析和评估：
[*]LOD=2.9mm，静默高度控制一般。
[*]DPI最大偏差3.85%，且波动较小，偏差控制良好。
[*]400DPI高速下偏移最大为15.35%，FPS建议选择800DPI或以上。
[*]X、Y轴的直线追踪平均偏移水准为2.24%，基本准确度良好。
[*]圆轨迹追踪准确度良好，具备良好的运算和过面能力。
*以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点。
看起来还不错啊。 虽然看的不大懂， 专业就对了 本帖最后由 sandu 于 2022-2-18 18:05 编辑
先顶再看~~ 大佬厉害啊 不错 专业 watercooled 发表于 2022-3-5 20:38
不错 专业
谢谢老铁
页:
[1]