一个更年轻和更活力的声音——海贝R5 Saber版相谈室随拍随聊
本帖最后由 MixAir 于 2020-10-23 00:33 编辑一个更年轻和更活力的声音——海贝R5 Saber版相谈室随拍随聊
各位好，欢迎回到Break-less相谈室。
今儿来聊播放器，来自海贝的新款R5 Saber。作为海贝老R5的小改款，同时海贝也宣布Saber将会成为一个新的产品系列，作为现有产品的一个小改款而存在，定位则是更加追求“年轻化”的群体。而这款R5 Saber在原定价就不高（原价2698元）的基础上，最近开启预售，预售价到手只需要1798元，没有套路的直接优惠900块，可以说性价比是非常让人欣喜了。
因为之前相谈室也有聊过老款的海贝R5，这次就着重聊一聊这两款产品的对比和变化。
硬件方面，运放芯片由R5的OPA1612换成了R5 Saber的OPA1642，更换了一个更加彰显年轻化的外包装，以及加入了Saber特别版的新LOGO；而在调音方面，R5和R5 Saber则是完全的两个不同的风格和走向，夸张点说，单论声音，这两无论是声音走向还是受众人群可能都不是同一批，由此也可以说明，调音才是一款音频产品的核心所在。
这次依旧用NFAudio NM2+和飞朵天狼星MK2来做试听和体验。作为一款监听向耳塞，NM2+基础素质过硬，没啥调味的“直给”监听风非常适合测试一款前端的风格和声音走向；而飞朵天狼星MK2则是扎实的素质流，平衡端输出下能够完全释放前端的所有潜力，这也是我找了很多塞子和前端来做对比以后得到的目前最佳测试组合。
3.5端采用NFAudio NM2+来进行测试。R5 Saber相对老R5来说，声音风格和口味区别非常明显。记得那会和朋友聊到老R5的时候，对声音的形容是：“一个中年人休息日用性爱的紫砂壶泡了一壶茶，坐在自家阳台的躺椅上，下午的阳光暖洋洋的照进室内，翻两页书，喝一口茶，悠哉而且闲适，一个与世不争且倾向于老烧喜欢的声音。”而R5 Saber一耳朵下去，则相对有活力了不少。
R5 Saber背景黑度非常纯净，而且可以明显感觉到声场的纵深被拉得很宽广，声音的瞬态和弹性都非常棒，相比R5的“纯暖”，R5 Saber明显收敛了不少，声底中性微暖，声音密度主要集中在中盘偏下，有着不错的人声表现，瞬态表现也很棒，如果是以流行、POP、轻摇滚、ACG、小编制和乐器独奏为主，R5 Saber还是比较合适的。
而在飞朵天狼星MK2的4.4平衡端输出条件下，R5的潜力可以说是被完全激发出来。原本就宽大的声场纵深，在4.4端下会被延展的更开一些，声音密度和对声场的填充感也会会相比在3.5端下的密度和浓度更高，打开高增益后感觉尤其明显，得益于天狼星MK2的高素质，高增益下的R5 Saber的活力感和动感更强，低频的下潜和回弹、中频的厚实和饱满，高频顺滑度都表现的非常好，活力十足却也收放自如，一如既往的海贝风格，可靠、稳定且素质超高。
盲听猜价格的话，个人觉得硬素质放在3000—5000价位区间都是没有太大问题的，当然，个人觉得现在这套常用的价位评价体系也该改改了。以后咱们真的可能要用“国产品牌XX—XX价位区间”和“国际品牌XX—XX价位区间”来划分了，毕竟，这两年咱们的国内品牌上升势头迅猛，再用之前的老规则来做对比已经多少显得有些不合适了，对吧？
总之，海贝R5 Saber，这个有着更加年轻和活力声音的产品，声音表现确实非常贴近现在入门级音乐爱好者的喜好，有着海贝一贯的优秀做工和外观设计、漂亮且足够讨好耳朵的声音、系统清爽流畅、海贝音乐操作起来也非常顺手、1798这个已经称得上是BUG级别的预定价，越级打怪已经基本上石锤了吧？呐？你说是吧？
太秀了，大佬带我，我想听前端 样子不错，喜欢那个原装皮套。另外我还在用500块的某X1，就敢进来看dalao这篇评测，是不是膨胀了{:1_209:} 在寂寞中季节 发表于 2020-10-23 15:23
太秀了，大佬带我，我想听前端
那我是不是应该附上预售链接啥的{:1_210:} fio 发表于 2020-10-23 15:35
样子不错，喜欢那个原装皮套。另外我还在用500块的某X1，就敢进来看dalao这篇评测，是不是膨胀了 ...
我觉得，。，。。，是时候 考虑换一下了呗？ MixAir 发表于 2020-10-23 19:21
我觉得，。，。。，是时候 考虑换一下了呗？
然后被扣分了。。。。。。。。。。。。。。{:1_208:} 最后，。。，。，咱想刷个凤羽，。，。鉴于这也是全网首发了，。@phoenixelf P大给咱整一个可好啊？ 做工精细 支持
页:
[1]